アカウント名:
パスワード:
Google Mapでの確認ですが該当のダム湖は、霞ヶ浦よりちょっと大きくて、琵琶湖より小さいくらいの規模下流30km位に、人口66万人のモースルの市街地があるって状況ですね
ダムの水量にもよりますが、50万人も死者が出るかな?警告の意味なんだろうけど大げさに言ってない?3.11の20倍程度の死者とはちょっと想像できない
Maphttps://www.google.co.jp/maps/@36.6792563,42.7697948,10.92z [google.co.jp]
モースルhttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%AB [wikipedia.org]
日本で言う「輪中」と同じで、もとから被害の出やすい地形みたいだよ。http://www.newsweekjapan.jp/column/sakai/2016/02/is-1_2.php [newsweekjapan.jp]「だから、堤防の外、都市中心を直撃しないように上流で水を逃がした先は、冠水してひどい洪水の被害を受けた。そのため堤防の外側は20世紀半ばまで常に湿地帯になっており、堤防の内側の庇護された住宅街とは雲泥の差だった。」「サドル・シティーは、1965年にその外側に堤防が建設されるまでは、常に堤防外の、洪水の被害が直撃する場所だった。」
それと、ひょっとしてあの辺だと家の材料が日干しレンガだったりしないかな。http://ww5.enjoy.ne.jp/~s-mattsun/kouza/kouzabk03.htm [enjoy.ne.jp]そうなると家屋に耐水性が全くなく、「床下浸水=家の倒壊」を意味するのかもしれない。
>3.11の20倍程度の死者とはちょっと想像できないつっても、被害が出たのは沿岸部中心だし、人口密集地ばかりじゃないし、大都市っても限られてるんじゃね?オマケに昼間だったし。アレが夜中だったら大停電と凍死の二重の意味でガクブル。
>なので、今や700万以上の人口を抱える大都市バグダードも、の中心部を襲えば、1割死んでも70万だし。溺死だけでなく餓死や日射病なんかも含んでるのかもしれない。
> それと、ひょっとしてあの辺だと家の材料が日干しレンガだったりしないかな。
アドビ最低だな。
板橋ダム決壊も、直接の犠牲者は数万人で、その後の不適切な救助、政治的な隠蔽、不衛生な環境などで数十万人規模になった、だそうなので、ちょっと見積もりが課題に見えますね。被害者、くらいなら理解できなくもない。
板橋区って怖いところなんですね
#違う
荒川が決壊したらあの辺もひどいことになりそうだけどね。
ほぇー知らなんだダムこぇー
初めて聞いたダム事故なんで軽く検索した限りでは信頼できそうな情報源が見つからないなあ。あの国の歴史では仕方ないのかもしれないけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
基本情報? (スコア:4, 参考になる)
Google Mapでの確認ですが該当のダム湖は、霞ヶ浦よりちょっと大きくて、琵琶湖より小さいくらいの規模
下流30km位に、人口66万人のモースルの市街地があるって状況ですね
ダムの水量にもよりますが、50万人も死者が出るかな?警告の意味なんだろうけど大げさに言ってない?
3.11の20倍程度の死者とはちょっと想像できない
Map
https://www.google.co.jp/maps/@36.6792563,42.7697948,10.92z [google.co.jp]
モースル
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%AB [wikipedia.org]
Re:基本情報? (スコア:5, 興味深い)
日本で言う「輪中」と同じで、もとから被害の出やすい地形みたいだよ。
http://www.newsweekjapan.jp/column/sakai/2016/02/is-1_2.php [newsweekjapan.jp]
「だから、堤防の外、都市中心を直撃しないように上流で水を逃がした先は、冠水してひどい洪水の被害を受けた。そのため堤防の外側は20世紀半ばまで常に湿地帯になっており、堤防の内側の庇護された住宅街とは雲泥の差だった。」
「サドル・シティーは、1965年にその外側に堤防が建設されるまでは、常に堤防外の、洪水の被害が直撃する場所だった。」
それと、ひょっとしてあの辺だと家の材料が日干しレンガだったりしないかな。
http://ww5.enjoy.ne.jp/~s-mattsun/kouza/kouzabk03.htm [enjoy.ne.jp]
そうなると家屋に耐水性が全くなく、「床下浸水=家の倒壊」を意味するのかもしれない。
>3.11の20倍程度の死者とはちょっと想像できない
つっても、被害が出たのは沿岸部中心だし、人口密集地ばかりじゃないし、大都市っても限られてるんじゃね?
オマケに昼間だったし。アレが夜中だったら大停電と凍死の二重の意味でガクブル。
>なので、今や700万以上の人口を抱える大都市バグダードも、
の中心部を襲えば、1割死んでも70万だし。溺死だけでなく餓死や日射病なんかも含んでるのかもしれない。
Re:基本情報? (スコア:3)
> それと、ひょっとしてあの辺だと家の材料が日干しレンガだったりしないかな。
アドビ最低だな。
Re:基本情報? (スコア:2)
>2002年の調査では1,739,800人と見積もられるほど激増
ってなってるけどISIL関連でまた減ったのかな?
逆にそうそう逃げ出せない状況になってたりしそうな…
Re: (スコア:0)
板橋ダム決壊も、直接の犠牲者は数万人で、その後の不適切な救助、政治的な隠蔽、不衛生な環境などで数十万人規模になった、だそうなので、ちょっと見積もりが課題に見えますね。
被害者、くらいなら理解できなくもない。
Re:基本情報? (スコア:1)
板橋区って怖いところなんですね
#違う
Re: (スコア:0)
荒川が決壊したらあの辺もひどいことになりそうだけどね。
Re: (スコア:0)
ほぇー知らなんだダムこぇー
Re: (スコア:0)
初めて聞いたダム事故なんで軽く検索した限りでは信頼できそうな情報源が見つからないなあ。
あの国の歴史では仕方ないのかもしれないけど。