アカウント名:
パスワード:
いくら自由化しても、通信業界と違って発電・送電設備の効率化なんて数年単位じゃほとんど起こらないわけで、一見安くなるということは、他のところにしわ寄せがあるはず。セットプランやポイントをうまく使わないと高い電力料金を払わせられるのだろうか。そうなると、ガスや通信費などに出費しなかったり、うまく情報を集めなかった消費者層が割高になることに…。
利益が出すぎると叩かれるので、経営的にはちょうどよかったりして
年収210万程度でちょうどいいそれで今の料金の30％ぐらいになる。
金がほしければ違う分野に行けってこった
しわ寄せは品質ってことですね。
大規模停電頻発とか来るまでは消費者は気にしないでしょうからねぇ。
たしかに日本の電力は品質が高いけど高すぎだと思う。そのコストは送電網側での安定供給が本当に必要な設備のオーナーだけで負担すればよいもの。
品質要求は設備によって全然違っていて、クリティカルなところにバッテリーをつけたら瞬停対策ができてしまったり、単に停電の間停止していれば済む設備も少なくない。
電力網での品質維持が割高なら、品質が低くても問題の起きない設備へと更新が進むだけだし、電力網での品質維持のほうが割安ならそのための電力料金を支払うだけ。しわよせというより合理化の余地でしょう。
2011年に大混乱を起こした計画停電の学習効果はゼロってことですかね？
＃当たり前だと思ってたことが当たり前にならないときこそ、＃人は強い不満を覚えるものですよ。
×大混乱を起こした○大騒ぎした。
品質を言い訳に暴利を貪るのもここまでだ。っていいたいけど、携帯みたいな実質的な談合なんだろうなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
しわ寄せはどこに? (スコア:3, すばらしい洞察)
いくら自由化しても、通信業界と違って発電・送電設備の効率化なんて数年単位じゃほとんど起こらないわけで、
一見安くなるということは、他のところにしわ寄せがあるはず。
セットプランやポイントをうまく使わないと高い電力料金を払わせられるのだろうか。
そうなると、ガスや通信費などに出費しなかったり、うまく情報を集めなかった消費者層が割高になることに…。
Re: (スコア:0)
利益が出すぎると叩かれるので、経営的にはちょうどよかったりして
Re: (スコア:1)
年収210万程度でちょうどいい
それで今の料金の30％ぐらいになる。
金がほしければ違う分野に行けってこった
Re:しわ寄せはどこに? (スコア:1)
しわ寄せは品質ってことですね。
大規模停電頻発とか来るまでは消費者は気にしないでしょうからねぇ。
Re:しわ寄せはどこに? (スコア:1)
たしかに日本の電力は品質が高いけど高すぎだと思う。
そのコストは送電網側での安定供給が本当に必要な設備のオーナーだけで負担すればよいもの。
品質要求は設備によって全然違っていて、クリティカルなところにバッテリーをつけたら瞬停対策ができてしまったり、
単に停電の間停止していれば済む設備も少なくない。
電力網での品質維持が割高なら、品質が低くても問題の起きない設備へと更新が進むだけだし、
電力網での品質維持のほうが割安ならそのための電力料金を支払うだけ。
しわよせというより合理化の余地でしょう。
Re: (スコア:0)
2011年に大混乱を起こした計画停電の学習効果はゼロってことですかね？
＃当たり前だと思ってたことが当たり前にならないときこそ、
＃人は強い不満を覚えるものですよ。
Re:しわ寄せはどこに? (スコア:1)
×大混乱を起こした
○大騒ぎした。
Re: (スコア:0)
品質を言い訳に暴利を貪るのもここまでだ。
っていいたいけど、携帯みたいな実質的な談合なんだろうなぁ。