アカウント名:
パスワード:
建設費用も3千億円台後半に膨らんでいる。
3基で割ると 1,200億〜1,300億円ぐらい? 原発大好きな人たちが「原発は安い」の根拠としている長期エネルギー需給見通し小委員会に対する発電コスト等の検証に関する報告(PDF) [meti.go.jp]では追加的安全対策費を 601億円/基とはじいているが、大丈夫かね。
# なぜか報告よりも報告案の方が好まれているが…
# そもそも需要が無い時に安く発電できても、夜間電力投げ売りしたり、
料金プランを原発プラン、火力発電プラン、再生可能エネルギープランに細分化すればいいのにね。原発が高いと思う人は他のコースを選べばいい。原発コースは最終費用の負担も料金に上乗せし、火力発電の場合はCO2の排出権の分の金を料金に含めれば、よりフェアになるだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
追加的安全対策費試算との差 (スコア:3)
3基で割ると 1,200億〜1,300億円ぐらい? 原発大好きな人たちが「原発は安い」の根拠としている長期エネルギー需給見通し小委員会に対する発電コスト等の検証に関する報告(PDF) [meti.go.jp]では追加的安全対策費を 601億円/基とはじいているが、大丈夫かね。
# なぜか報告よりも報告案の方が好まれているが…
# そもそも需要が無い時に安く発電できても、夜間電力投げ売りしたり、
どの発電かを選べるようにすればいい (スコア:0)
料金プランを原発プラン、火力発電プラン、再生可能エネルギープランに細分化すればいいのにね。
原発が高いと思う人は他のコースを選べばいい。
原発コースは最終費用の負担も料金に上乗せし、火力発電の場合はCO2の排出権の分の金を料金に含めれば、よりフェアになるだろう。