アカウント名:
パスワード:
> 太陽光発電施設が町にできても町は何も利益が得られないという背景もあったようだ。つまり、おかしなことを信じているというんじゃなく抗議の意味合いがある可能性も？
ジェーン・マン氏の夫、ボビー・マン氏は「太陽光発電が作られ始めてから、町の人間関係がどんどん薄れてしまっている。若者はみんな町から出て行ってしまった」
誰か・何かのせいにしたい時に一番目立ったんでしょう。電力会社に向けた、若者の雇用を何とかしてよという圧力でしょうね。
ボビー・マン氏は優秀な統計学者に違いない!
それはともかくとして、圧力をかけるときにアホのふりなんかしたら余計相手してもらえませんよ。普通に「太陽光発電しても良いけど町に雇用を作ってね」と持ちかければ良いだけの話。アホな理屈じゃ賛同者も得られないし。二度と関わりたくないように思わせるならともかく。
アホな理屈じゃ賛同者も得られないし。二度と関わりたくないように思わせるならともかく。
海賊の減少が温暖化の原因、といってそこそこ賛同者を集めている組織も存じ上げてますが
いや、あれは笑いを取りにいってるんですから、また違う話でしょう。（マン夫妻も釣り師かもしれませんが）
まともな抗議ならスラドにのることもないんだから、明らかに間違った意見だよ。もしかして、反論させるためにわざとアホなことを言ってる？
（アホな）理屈で圧力じゃなくて、建設を保留して実力行使。今まで都合よく町の土地だけ使われていて、町としての利益があったわけじゃないんで実力行使もしやすい。
そんで理屈の話しだが、向こうに答えを出させたい時は筋の通った（理屈）反対理由なんてない方がいんだよね。○○○屋さんの「誠意見せろや」ってあれ。
失うものがないんで、町としてはやり易いんでないのかな。
食物の育ちが悪いならその保障として健康お野菜一年分を贈呈！とか対応されたらどうするんだろうか
文句は他にもいっぱいあるので作物だけ解決したって駄目です。
抗議ならちゃんとすればいいのに。
この町に作りたいという業者は単にコスト面で言ってるだけなんだから、町が嫌なら拒否できる。何の問題もない。ゴミ施設を作ろうってわけじゃなし、適切なペイがあれば他に作れる地域はなんぼでもあるだろう。なんで変な理屈が出てくるのか。
＞町は何も利益が得られない
アメリカにも固定資産税はあるはずなんだが、町議会が妙に突っ走って再生可能エネルギーなら向こう三十年間無税とかやったんだろうか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
反対理由 (スコア:0)
> 太陽光発電施設が町にできても町は何も利益が得られないという背景もあったようだ。
つまり、おかしなことを信じているというんじゃなく抗議の意味合いがある可能性も？
減る若者と増える太陽光パネル (スコア:0)
ジェーン・マン氏の夫、ボビー・マン氏は「太陽光発電が作られ始めてから、町の人間関係がどんどん薄れてしまっている。若者はみんな町から出て行ってしまった」
誰か・何かのせいにしたい時に一番目立ったんでしょう。
電力会社に向けた、若者の雇用を何とかしてよという圧力でしょうね。
Re: (スコア:0)
ボビー・マン氏は優秀な統計学者に違いない!
それはともかくとして、圧力をかけるときにアホのふりなんかしたら余計相手してもらえませんよ。
普通に「太陽光発電しても良いけど町に雇用を作ってね」と持ちかければ良いだけの話。
アホな理屈じゃ賛同者も得られないし。二度と関わりたくないように思わせるならともかく。
Re:減る若者と増える太陽光パネル (スコア:1)
ボビー・マン氏は優秀な統計学者に違いない!
アホな理屈じゃ賛同者も得られないし。二度と関わりたくないように思わせるならともかく。
海賊の減少が温暖化の原因、といってそこそこ賛同者を集めている組織も存じ上げてますが
Re: (スコア:0)
いや、あれは笑いを取りにいってるんですから、また違う話でしょう。
（マン夫妻も釣り師かもしれませんが）
Re:減る若者と増える太陽光パネル (スコア:1)
まともな抗議ならスラドにのることもないんだから、明らかに間違った意見だよ。もしかして、反論させるためにわざとアホなことを言ってる？
Re: (スコア:0)
（アホな）理屈で圧力じゃなくて、建設を保留して実力行使。
今まで都合よく町の土地だけ使われていて、町としての
利益があったわけじゃないんで実力行使もしやすい。
そんで理屈の話しだが、向こうに答えを出させたい時は
筋の通った（理屈）反対理由なんてない方がいんだよね。
○○○屋さんの「誠意見せろや」ってあれ。
失うものがないんで、町としてはやり易いんでないのかな。
Re: (スコア:0)
食物の育ちが悪いならその保障として
健康お野菜一年分を贈呈！
とか対応されたらどうするんだろうか
Re: (スコア:0)
文句は他にもいっぱいあるので作物だけ解決したって駄目です。
Re: (スコア:0)
抗議ならちゃんとすればいいのに。
この町に作りたいという業者は単にコスト面で言ってるだけなんだから、町が嫌なら拒否できる。何の問題もない。
ゴミ施設を作ろうってわけじゃなし、適切なペイがあれば他に作れる地域はなんぼでもあるだろう。
なんで変な理屈が出てくるのか。
Re: (スコア:0)
＞町は何も利益が得られない
アメリカにも固定資産税はあるはずなんだが、町議会が妙に突っ走って再生可能エネルギーなら向こう三十年間無税とかやったんだろうか？