アカウント名:
パスワード:
>> 光学式フィンガーマウス
個人的には、これで却下決定。
かつて故あってw光学式ポインタティングデバイス付キーボードをトラックポイント付と並べたところ最初は混乱したけどやがて慣れたw用途(やたらとスクロールの多い局面)によっては力がいらない分トラックポイントより疲れが少なかった
光学式ポインティングデバイスだと継ぎ足し操作が必要になるんですよ。
あと、指を離す瞬間にぶれたりします。このへんが、圧力を検知するトラックポイントとの決定的な違い。
まぁ、画面が狭ければ、継ぎ足し操作の頻度は少ないと思いますがイメージどおりのスピードで動かすために指を早く動かすというUIは、けっこう扱いにくいものです。(トラックポイントは、強く押せば速く、4000pixelでも5000pixelでもいや10万pixelでもまっすぐマウスポインターが突っ走るぜ!)
新幹線はともかく、在来線や自動車の中での操作ではぶれることが、けっこう煩わしいと思います。画素密度低くはありませんし。
個人的には、キーボードコンポーネント自体も、8インチ液晶も良いと思いますが、光学式で大きく減点。あとは、現実問題、この価格では買えない。
microUSB給電なので、バッテリー動作時間に対して給電に柔軟に対応できることを高く評価します。
そういう意味では、ぼくが欲しいのはトラックポイント付きで、ARM搭載でmicroUSB給電でUbuntuかDebian搭載のノートPCなんですよね…
CPU性能はそんなに求めないし…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
出オチ (スコア:0)
>> 光学式フィンガーマウス
個人的には、これで却下決定。
Re:出オチ (スコア:0)
かつて故あってw
光学式ポインタティングデバイス付キーボードをトラックポイント付と並べたところ最初は混乱したけどやがて慣れたw
用途(やたらとスクロールの多い局面)によっては力がいらない分トラックポイントより疲れが少なかった
継ぎ足し操作という前時代的UI (スコア:1)
光学式ポインティングデバイスだと
継ぎ足し操作が必要になるんですよ。
あと、指を離す瞬間にぶれたりします。
このへんが、圧力を検知するトラックポイントとの決定的な違い。
まぁ、画面が狭ければ、継ぎ足し操作の頻度は少ないと思いますが
イメージどおりのスピードで動かすために
指を早く動かすというUIは、けっこう扱いにくいものです。
(トラックポイントは、強く押せば速く、4000pixelでも5000pixelでも
いや10万pixelでもまっすぐマウスポインターが突っ走るぜ!)
新幹線はともかく、在来線や自動車の中での操作では
ぶれることが、けっこう煩わしいと思います。画素密度低くはありませんし。
個人的には、キーボードコンポーネント自体も、8インチ液晶も
良いと思いますが、光学式で大きく減点。
あとは、現実問題、この価格では買えない。
microUSB給電なので、バッテリー動作時間に対して
給電に柔軟に対応できることを高く評価します。
そういう意味では、ぼくが欲しいのは
トラックポイント付きで、ARM搭載でmicroUSB給電で
UbuntuかDebian搭載のノートPCなんですよね…
CPU性能はそんなに求めないし…