アカウント名:
パスワード:
新しい紙を買うほうが安いし、100歩譲って「エコ」を標榜することが会社の利益になるのだとしても再生紙を買った方が安いに決まってる。
総務部長がトチ狂った以外にこれを買うシチュエーションが思い浮かばない。
印刷した文書をオフィス内で安全に処分でき、さらに水を使わずに紙を「再生」できるため環境に優しい、としている。
とある通り、紙を調達する手段ではなく、使った紙（特に機密書類）を処分する方が主目的でしょう？シュレッダーにかけると再生しづらい（＝ゴミになる）し、溶解業者に出すのもはばかられるということはある。
> シュレッダーにかけると再生しづらいそのごみを捨てる費用よりこの機械のほうが安いとは到底思えない。
「ごみを捨てる」のリスクを無視すりゃ安上がりなのは当然だし、セキュリティ不要な紙しか扱わないオフィスでなら無用でしょう。機密保持やセキュリティにかかる紙媒体があれば、その処分にかかる費用との比較をしなければ意味がありませんね。到底思えないかどうかはあなたの想像力の話。
別に安さを売りにしてないよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
間違った自己満足のため以外の使い道がなさそう (スコア:-1)
新しい紙を買うほうが安いし、100歩譲って「エコ」を標榜することが
会社の利益になるのだとしても再生紙を買った方が安いに決まってる。
総務部長がトチ狂った以外にこれを買うシチュエーションが思い浮かばない。
Re: (スコア:3, 興味深い)
とある通り、紙を調達する手段ではなく、使った紙（特に機密書類）を処分する方が主目的でしょう？
シュレッダーにかけると再生しづらい（＝ゴミになる）し、溶解業者に出すのもはばかられるということはある。
Re:間違った自己満足のため以外の使い道がなさそう (スコア:0)
> シュレッダーにかけると再生しづらい
そのごみを捨てる費用よりこの機械のほうが安いとは到底思えない。
Re:間違った自己満足のため以外の使い道がなさそう (スコア:1)
「ごみを捨てる」のリスクを無視すりゃ安上がりなのは当然だし、セキュリティ不要な紙しか扱わないオフィスでなら無用でしょう。
機密保持やセキュリティにかかる紙媒体があれば、その処分にかかる費用との比較をしなければ意味がありませんね。
到底思えないかどうかはあなたの想像力の話。
Re: (スコア:0)
別に安さを売りにしてないよね。