パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

USBを置き換えられる規格はない?」記事へのコメント

    • by Anonymous Coward on 2015年12月03日 9時37分 (#2927683)

      おっと、Appleの悪口はそこまでにしてもらおう

      親コメント
      • USBの普及はiMacさまさま

        親コメント
        • 初代iMacが採用していたUSBはハード的に規格逸脱してる上に
          Mac OSがUSBを標準サポートしたのは8.6以降(初代iMacは8.1)なので
          USBと言う名前とコネクタを普及させたとは言えるかもしれませんね。
          NEC PC-98NXもですが、あの当時のUSB機器は今のように手軽には
          使えない代物でしたし。

          本当の意味でUSBを普及させたと言えるのはWin98SE以降のDOS/V機に
          Mac OS8.6以降を搭載したMacintoshでしょう。

          --
          如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
          親コメント
        • by Anonymous Coward

          Windows95OSR2「功績の剽窃は良くないな」

      • ところがどっこい。そのAppleさん、Lightningポートから「USB Type-C」ポートへの変更をテスト中 [ggsoku.com]との話が・・・

        親コメント
        • LightningってAppleだけじゃく(USBの盟主でもある)Intelも絡んでて、
          そのIntelがThnderbolt3でUSB type-Cコネクタ使うって事になってるから
          もう確定じゃないかなー

          Appleとしては完全独自規格にして囲い込みを続けたいのだろうけど、もうIntel抜きではできないし。
          要素技術持っていないとこういうところで煮え湯飲まされてしまうのですね。

          #で要素技術もっててもダメなメーカーも多々あって

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            ?
            USBはNEC,いまでいうルネサスが引っ張っていたんじゃないかい.インテルは
            遅れてきた会社だ.

            • たしかにUSBのチップセットの初っぱなはNECだったような記憶があるけど、それも最初だけでさ、じゃあ今の今までUSB普及させるためにNECというかルネサスががんばりましたって

              言えるぐらいがんばったんでしたっけ?

              まーほんと主観で申し訳ないけど、USB普及ってやっぱIntelが(その地位も利用して)がんばったからじゃないのかなってね。思うんだけどね _(:3 」∠)_

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                インターフェースの物理規格が固まるのは普通として、
                インターフェースLSIのレジスタ定義まで固定して
                デバイスドライバソフトを共有しよう
                というアプローチが非常に新鮮でした、当時。(UHCI/OHCI)

      • USBじゃ求める性能が出ないからLightning規格つくったんじゃないの?
        そのUSB規格の提唱者の一人であるIntelと組んで。

        市場で普及している規格が新製品の仕様に力不足だって判明したときにさ、やっぱり独自になるけど新しい規格をつくるのって当たり前だよね?それとも普及してるけど性能低いUSBにひっぱられて新製品のスペック落とすの?

        それに自社製品以外に普及させようとする意思なんてないんだろうから、別にガラパゴスって言われても、はぁ?そうですが何か?でいいと思うんだー

        #でもUSB type-Cになるんだよね_(:3 」∠)_

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          >市場で普及している規格が新製品の仕様に力不足だって判明したときにさ、やっぱり独自になるけど新しい規格をつくるのって当たり前だよね?
          それをガラパゴスっていうんじゃないの?
          それも規格を使ってくれるメーカーが後に一社も続かなかったんだからこの上ないよね。

          • Appleは別にSONYのように市場規格の覇権を目指してたわけじゃないですよ?
            目指すは自社製品がもっと売れること。それだけです。

            ガラパゴスと揶揄してるのは、独自規格にこだわりすぎて市場の趨勢とかけ離れた商品しか開発できなくなってしまい、世界市場から取り残されてしまった様を言います。

            Appleは…えーと…独自規格にこだわってるといえばこだわってるし…市場の趨勢とかけ離れた商品を…開発してるようでもあるし…シェアは…世界市場から取り残されているとも言えないけど…

            えーと(汗

            親コメント
        • by Anonymous Coward

          > USBじゃ求める性能が出ないからLightning規格つくったんじゃないの?
          > そのUSB規格の提唱者の一人であるIntelと組んで。

          LightningはIntelぜんぜん関係ないですよね。Appleのオリジナルでしょ?

          あと、USBじゃ求める性能が出ないというのも違うんじゃないかと。
          そもそもLightningの転送速度は公表されていないけど、現行のLightningに限って言えばUSB2.0レベルですよね。
          今度出るiPad ProのLightningでUSB3.0クラスの速度になるという話があるので、もしかすると「潜在能力はある」のかも
          しれませんが。

          #Thunderboltと勘違いしているんじゃないかな?

      • by Anonymous Coward

        LightningのおかげでUSB Type-Cが生まれたことを考えると、独自規格が必ずしも悪いとはいえない。

        • by Anonymous Coward

          ジョブズが生きていたらまた激怒 [cnet.com]していたろうか。

          • by Anonymous Coward

            USB陣営は我々の企画をパクったとか言ってマクブックからUSBコネクタ削除までありそう

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...