アカウント名:
パスワード:
アクティブ消音技術で問題解決． ただし本体とどっこいどっこいの大きさの低音用スピーカーボックスが必要です． それに無駄に（？）電力食うのでエコじゃありません．
とりあえずマジレスしておくと、「逆位相の音をぶつけて消音」しようとしても「元の音の発生源」と「逆位相音の発生源」を同一箇所にすることはできません。そのため、四方八方に音が広がる場合には、逆位相の音を出すスピーカーがあっても、聞く場所によって「完全に消音される所」もあれば「両方あわせて二倍の音になる所」も出てきてしまいます。そういう音源に対しては、アクティブ消音は原理的に実現不可能なんです。
「逆位相の音をぶつけて消音」しようとしても「元の音の発生源」と「逆位相音の発生源」を同一箇所にすることはできません。そのため、四方八方に音が広がる場合には、逆位相の音を出すスピーカーがあっても、聞く場所によって「完全に消音される所」もあれば「両方あわせて二倍の音になる所」も出てきてしまいます。そういう音源に対しては、アクティブ消音は原理的に実現不可能なんです。
アクティブ消音を考える時は内部で考えられる時だよ。その音から派生する音を消す為に内部に仕込むのが定番。外部で打ち消すなんてのは普通はしない。閉鎖容器内の騒音源の音がカバーを震わせなきゃ、その外部の音は相当に減らせるって風に使う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
アクティブ消音技術で問題解決 (スコア:0)
アクティブ消音技術で問題解決． ただし本体とどっこいどっこいの大きさの低音用スピーカーボックスが必要です． それに無駄に（？）電力食うのでエコじゃありません．
Re: (スコア:1)
とりあえずマジレスしておくと、
「逆位相の音をぶつけて消音」しようとしても「元の音の発生源」と「逆位相音の発生源」を同一箇所にすることはできません。
そのため、四方八方に音が広がる場合には、逆位相の音を出すスピーカーがあっても、聞く場所によって「完全に消音される所」もあれば「両方あわせて二倍の音になる所」も出てきてしまいます。
そういう音源に対しては、アクティブ消音は原理的に実現不可能なんです。
「逆位相の音をぶつけて消音」しようとしても「元の音の発生源」と「逆位相音の発生源」を同一箇所にすることはできません。
そのため、四方八方に音が広がる場合には、逆位相の音を出すスピーカーがあっても、聞く場所によって「完全に消音される所」もあれば「両方あわせて二倍の音になる所」も出てきてしまいます。
そういう音源に対しては、アクティブ消音は原理的に実現不可能なんです。
Re:アクティブ消音技術で問題解決 (スコア:0)
アクティブ消音を考える時は内部で考えられる時だよ。
その音から派生する音を消す為に内部に仕込むのが定番。
外部で打ち消すなんてのは普通はしない。
閉鎖容器内の騒音源の音がカバーを震わせなきゃ、その外部の音は相当に減らせるって風に使う。