アカウント名:
パスワード:
> 器具交換工事等で便乗値上げが起こらないように、当局には厳しく監視し、取り締まってもらいたいものである。
違います。インフレ目標達成のためにも、「適切な価格転嫁」が必要です。前回の消費税のアップ時も、事務的続きの経費等は「適切」に価格転嫁することは問題なく、実際の消費税分を越える価格のアップは多く見られましたよね。
逆に、政府は価格を据え置くことを控えるように言ったくらいです。
「税込み」1050円が「税抜き」1080円になるというようなアクロバティックな価格上昇を見て、「やるなぁ」と微笑んだのが昨日の様です。
インフレ目標達成のためにも、「適切な価格転嫁」が必要です。
それって、政府(自民)の立てた政策や数値目標のために蛍光灯(と白熱灯)を禁止するって事だよね?「適切」という名で自分の都合に合わせただけで、設置に必要な、適切な価格転嫁ではないよね?
デフレで経済が大ダメージを受ける事態は想定しないと?過剰なインフレもデフレもダメ、適切に推移してもらわんと。
By 無職のアニオタが語る
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
適切な価格転嫁 (スコア:5, すばらしい洞察)
> 器具交換工事等で便乗値上げが起こらないように、当局には厳しく監視し、取り締まってもらいたいものである。
違います。インフレ目標達成のためにも、「適切な価格転嫁」が必要です。
前回の消費税のアップ時も、事務的続きの経費等は「適切」に価格転嫁することは問題なく、実際の消費税分を越える価格のアップは多く見られましたよね。
逆に、政府は価格を据え置くことを控えるように言ったくらいです。
「税込み」1050円が「税抜き」1080円になるというようなアクロバティックな価格上昇を見て、「やるなぁ」と微笑んだのが昨日の様です。
Re: (スコア:1)
インフレ目標達成のためにも、「適切な価格転嫁」が必要です。
それって、政府(自民)の立てた政策や数値目標のために蛍光灯(と白熱灯)を禁止するって事だよね?
「適切」という名で自分の都合に合わせただけで、設置に必要な、適切な価格転嫁ではないよね?
Re: (スコア:0)
デフレで経済が大ダメージを受ける事態は想定しないと?
過剰なインフレもデフレもダメ、適切に推移してもらわんと。
Re:適切な価格転嫁 (スコア:-1)
By 無職のアニオタが語る