アカウント名:
パスワード:
蛍光灯は別にそれほど効率は悪くないと思うんだが。何か別の意図を感じる。
官邸の公式サイトに出てる首相コメント [kantei.go.jp]を読む限りでは
住宅の省エネを促進してまいります。来年度にトップランナー制度を白熱灯へ適用します。２０２０年までに、ハウスメーカー等の新築戸建の過半数をネット・ゼロ・エネルギー・ハウス化するとともに、省エネ・リフォームを倍増させてまいります。
って書き方になってて、白熱灯は出てるけど蛍光灯は出てない。
他の人もコメントしてるけど、「蛍光灯が製造禁止」ってのは朝日の勇み足の可能性がある。
2020年というのはたぶん水俣条約で水銀使用製品の製造輸入が2020年に禁止になるというところから来ているのだろうけど、高圧水銀灯が対象になるだけで蛍光灯は規制値以下なら製造できるし、日本の蛍光灯は基準クリアしているhttp://www.seiwa.co.jp/csr/mercury.html [seiwa.co.jp]
蛍光灯器具の製造輸入禁止なら兎も角、五年後に消耗品の製造輸入禁止はあまりに時間がなくて非現実的なので、記者がなにか勘違いしている気がする
読売 [yomiuri.co.jp]にも産経 [sankei.com]にも載ってます。
ちなみに「首相コメント」は趣旨をまとめるだけで、国会の議事録と違ってホントにあのように発言したわけではない。
これは首相コメントだけでなく、地方の首長の発言録なども同じ。【例】各社の報道と比べると昨日名誉毀損で敗訴した富山市長の
ISに息子が捕らえられた母親のインタビューを後で放送したときには華麗な切り貼りマジックを見せてくれましたね。はじめから生放送なんかしなけりゃよかったのに。
蛍光灯は問題ないって耳に挟んだんでほぼ勇み足な気がしますただ複数社で乗ってるので情報元がどこかのかが気になるところ
日本の大手マスゴミについては複数社に載っていても同じ記者クラブ発表を垂れ流してるだけだったりするから(とくに政府発表関係)あまり意味ないんだよね。
>朝日の勇み足の可能性がある。
あなたの勇み足。
実際、今回の官民対話の結果について、ITmedia [itmedia.co.jp]では「蛍光灯に関する言及はなかった」、ロイター [reuters.com]でも「蛍光灯や白熱灯の使用・生産・輸入が突如なくなるわけではない」と書かれてるところからも、「蛍光灯の製造禁止」は実質朝日（も含めた複数の報道機関）の誤報に近いレベルと思われる状況なのに、それを自分の勇み足と言い切るのは何が根拠？
それにこちらは「勇み足の『可能性がある』」と指摘しただけで、断言はしていない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
白熱電灯は兎も角 (スコア:5, 興味深い)
蛍光灯は別にそれほど効率は悪くないと思うんだが。
何か別の意図を感じる。
Re:白熱電灯は兎も角 (スコア:5, 参考になる)
官邸の公式サイトに出てる首相コメント [kantei.go.jp]を読む限りでは
って書き方になってて、白熱灯は出てるけど蛍光灯は出てない。
他の人もコメントしてるけど、「蛍光灯が製造禁止」ってのは朝日の勇み足の可能性がある。
Re:白熱電灯は兎も角 (スコア:5, 参考になる)
2020年というのはたぶん水俣条約で水銀使用製品の製造輸入が2020年に禁止になるというところから来ているのだろうけど、
高圧水銀灯が対象になるだけで蛍光灯は規制値以下なら製造できるし、日本の蛍光灯は基準クリアしている
http://www.seiwa.co.jp/csr/mercury.html [seiwa.co.jp]
蛍光灯器具の製造輸入禁止なら兎も角、五年後に消耗品の製造輸入禁止はあまりに時間がなくて非現実的なので、記者がなにか勘違いしている気がする
読売も産経も載せてるよ (スコア:0)
読売 [yomiuri.co.jp]にも産経 [sankei.com]にも載ってます。
ちなみに「首相コメント」は趣旨をまとめるだけで、国会の議事録と違ってホントにあのように発言したわけではない。
これは首相コメントだけでなく、地方の首長の発言録なども同じ。【例】各社の報道と比べると昨日名誉毀損で敗訴した富山市長の
Re: (スコア:0)
ISに息子が捕らえられた母親のインタビューを後で放送したときには華麗な切り貼りマジックを見せてくれましたね。はじめから生放送なんかしなけりゃよかったのに。
Re: (スコア:0)
蛍光灯は問題ないって耳に挟んだんでほぼ勇み足な気がします
ただ複数社で乗ってるので情報元がどこかのかが気になるところ
Re: (スコア:0)
日本の大手マスゴミについては複数社に載っていても同じ記者クラブ発表を垂れ流してるだけだったりするから(とくに政府発表関係)あまり意味ないんだよね。
Re: (スコア:0)
>朝日の勇み足の可能性がある。
あなたの勇み足。
Re:白熱電灯は兎も角 (スコア:2)
実際、今回の官民対話の結果について、ITmedia [itmedia.co.jp]では「蛍光灯に関する言及はなかった」、ロイター [reuters.com]でも「蛍光灯や白熱灯の使用・生産・輸入が突如なくなるわけではない」と書かれてるところからも、「蛍光灯の製造禁止」は実質朝日（も含めた複数の報道機関）の誤報に近いレベルと思われる状況なのに、それを自分の勇み足と言い切るのは何が根拠？
それにこちらは「勇み足の『可能性がある』」と指摘しただけで、断言はしていない。