アカウント名:
パスワード:
え~と、本当にテクネチウムなら含有率の桁が3桁以上間違っていると思われますが……# 計測間違いか、結果の読み間違いだと思います。# そんなに含まれている訳がない!
>これについて韓国科学技術研究院(KIST)のト・ジョンマン博士は分析にミスがあった可能性があるとした上で、「もし、本当にテクネチウムが2.62%も含まれていたならば、(活字が)偽造されたものである可能性が高い」と述べているという。
分析した側も結果が信じられないようなので、これから真相究明のために研究を進めていくんでしょうね。途中段階で発表したのはさらなる予算請求のためなのかな。
もし2.62%というのが仮に本当だとしたら、偽造ではなく故意に混入させた可能性のほうが高いかも。偽造目的でテクネチウムを故意に入れるということはないだろうし、うっかり混入してしまうということも、まずありえない。(使用済核燃料を使って作ったとかでない限り)。偽造目的じゃない何か別の目的で、テクネチウムを故意に入れないと、まず入らないでしょうね。
、、、まあ分析ミスでしょうね。
にしても%オーダーでは入れませんよ、金属の性質が変わっちまう(汗)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
テクネチウムが2.62%も含まれていたならば (スコア:1)
え~と、本当にテクネチウムなら含有率の桁が3桁以上間違っていると思われますが……
# 計測間違いか、結果の読み間違いだと思います。
# そんなに含まれている訳がない!
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re: (スコア:1)
>これについて韓国科学技術研究院(KIST)のト・ジョンマン博士は分析にミスがあった可能性があるとした上で、「もし、本当にテクネチウムが2.62%も含まれていたならば、(活字が)偽造されたものである可能性が高い」と述べているという。
分析した側も結果が信じられないようなので、これから真相究明のために研究を進めていくんでしょうね。
途中段階で発表したのはさらなる予算請求のためなのかな。
Re: (スコア:0)
もし2.62%というのが仮に本当だとしたら、偽造ではなく故意に混入させた可能性のほうが高いかも。
偽造目的でテクネチウムを故意に入れるということはないだろうし、
うっかり混入してしまうということも、まずありえない。(使用済核燃料を使って作ったとかでない限り)。
偽造目的じゃない何か別の目的で、テクネチウムを故意に入れないと、まず入らないでしょうね。
、、、まあ分析ミスでしょうね。
Re:テクネチウムが2.62%も含まれていたならば (スコア:0)
その時に入れたやつとか?
Re: (スコア:0)
にしても%オーダーでは入れませんよ、金属の性質が変わっちまう(汗)