アカウント名:
パスワード:
普通のスタビライザーと比べれば可動範囲は狭くなりますが、「スタビライザーと専用カメラと一体型」というスタイルを言い出すなら、3年前から、ソニーの「空間光学手ブレ補正」 [gigazine.net]がありますね。「日本のカメラ業界」の中でも、少なくともソニーは見落としてない。
手ぶれ補正したいよ(´・ω・｀)↓レンズにブレ補正させよう (ﾟ∀ﾟ) !↓重いレンズ動かすのって遅いの(´・ω・｀)↓じゃあセンサーの方を動かそうぜ (ﾟ∀ﾟ) !↓光軸ハズレる分は補正しきれないよ(´・ω・｀)↓じゃあもうカメラごと全部動かしちゃえ (ﾟ∀ﾟ) !↓外付けだから駆動用アクチュエーターもしっかりしたものが使えるし、あれ?これって結構良くね?? ←now!
こうなのかなー _(:3 」∠)_
むしろ 外に糞でかい受動的バランサーを付ける [wikipedia.org]のが先っぽい感じが。原理：http://elm-chan.org/docs/photo/hhsc_j.html [elm-chan.org] 能動的な補正はこっちの分野で先に始まってた筈。単純なジンバルから始まりスプリングやダンパーやリンク機構と来て能動制御までするようになったというか…
> ストーリー>> アクションカメラ（特にGoPro）やドローン（マルチコプター）空
ドローンやアクションカメラは源流かどうかじゃなくて、動機としてって事でしょ。これらは軽い事が重要だから質量で安定を取るシステムはどうやっても相性が悪い。お安く云々より軽量ってのが一番大きい。
流れとしては確かに光学的手ぶれ補正ではなくステディカムの流れだと思うけどね。手ぶれ補正じゃステディカムの代わりにはならないし。センサーが動く範囲なんてたかがしれてるから手ぶれには良くてもパンやチルトの安定化は無理だし。
#2918202 [hardware.srad.jp]は、ソニーの「空間光学手ブレ補正」の開発動機の流れについての推測ネタでしょ。手ブレ補正が高度に進化したら電動ステディカムになっちゃった、という話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
空間光学手ブレ補正 (スコア:2)
普通のスタビライザーと比べれば可動範囲は狭くなりますが、「スタビライザーと専用カメラと一体型」というスタイルを言い出すなら、3年前から、ソニーの「空間光学手ブレ補正」 [gigazine.net]がありますね。「日本のカメラ業界」の中でも、少なくともソニーは見落としてない。
Re: (スコア:1)
手ぶれ補正したいよ(´・ω・｀)
↓
レンズにブレ補正させよう (ﾟ∀ﾟ) !
↓
重いレンズ動かすのって遅いの(´・ω・｀)
↓
じゃあセンサーの方を動かそうぜ (ﾟ∀ﾟ) !
↓
光軸ハズレる分は補正しきれないよ(´・ω・｀)
↓
じゃあもうカメラごと全部動かしちゃえ (ﾟ∀ﾟ) !
↓
外付けだから駆動用アクチュエーターもしっかりしたものが使えるし、あれ?
これって結構良くね?? ←now!
こうなのかなー _(:3 」∠)_
Re: (スコア:0)
むしろ 外に糞でかい受動的バランサーを付ける [wikipedia.org]のが先っぽい感じが。
原理：http://elm-chan.org/docs/photo/hhsc_j.html [elm-chan.org]
能動的な補正はこっちの分野で先に始まってた筈。
単純なジンバルから始まりスプリングやダンパーやリンク機構と来て能動制御までするようになったというか…
> ストーリー
>> アクションカメラ（特にGoPro）やドローン（マルチコプター）空
Re:空間光学手ブレ補正 (スコア:0)
ドローンやアクションカメラは源流かどうかじゃなくて、動機としてって事でしょ。
これらは軽い事が重要だから質量で安定を取るシステムはどうやっても相性が悪い。
お安く云々より軽量ってのが一番大きい。
流れとしては確かに光学的手ぶれ補正ではなくステディカムの流れだと思うけどね。
手ぶれ補正じゃステディカムの代わりにはならないし。
センサーが動く範囲なんてたかがしれてるから手ぶれには良くてもパンやチルトの
安定化は無理だし。
Re:空間光学手ブレ補正 (スコア:1)
#2918202 [hardware.srad.jp]は、ソニーの「空間光学手ブレ補正」の開発動機の流れについての推測ネタでしょ。手ブレ補正が高度に進化したら電動ステディカムになっちゃった、という話。