アカウント名:
パスワード:
イーサネット端子の豊富さもすごいですが、個人的にはMini-ITXクラスでメモリスロット4基も設けられるのが驚きです。まあチップの関係とか、端子類を省いているのでそれらとの兼ね合いもあるんでしょうが。それでもなおx16のPCIeを載せられる余裕があるんだったら、普通の一般向けチップセット(H97とか)でもDIMMスロット4本確保とか頑張ればできるのでは?それともやっぱり別の要因で厳しいんですかね?無駄に載せ過ぎなオンボサウンド周りを削ったり、グラフィック出力をHDMI1本とかに限定していいので……。期待してます(笑)
LRDIMM前提なら4本は普通にできますよレイテンシが増えますが、スループットは上がります
元コメはマザーボードの面積の話をしているのだとおもう。
元コメはLRDIMM前提だから、このマザーボード面積でも普通という話だとおもう。
LRDIMMだからって面積は小さくならないし、そもそもサポートメモリはふつうのR-DIMMだし。
Mini-ITXだと大抵SO-DIMMですが、SocketAM1の物だと標準サイズのDIMMで、これも標準サイズのDIMM。違いは?というと、そうもサウスブリッジまでCPUと一つになってるかどうかっぽいです。製品の写真見る限り、これも別チップのサウスブリッジはついていないので、多分そうかと。2本か4本かは純粋に需要でしょうね。
http://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/processors/xeon/xeon-processo... [intel.co.jp]ノースブリッジ+サウスブリッジのほぼすべての機能を1パッケージに押し込んであるモンスターSoCだからこそこのボードレイアウトが実現できたものと。
x16のPCIeを付けとけばSAS IFとかFusionIOとかが付けられるでしょ? 将来拡張性の問題だよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
欲しい…… (スコア:0)
イーサネット端子の豊富さもすごいですが、個人的にはMini-ITXクラスでメモリスロット4基も設けられるのが驚きです。まあチップの関係とか、端子類を省いているのでそれらとの兼ね合いもあるんでしょうが。
それでもなおx16のPCIeを載せられる余裕があるんだったら、普通の一般向けチップセット(H97とか)でもDIMMスロット4本確保とか頑張ればできるのでは?それともやっぱり別の要因で厳しいんですかね?
無駄に載せ過ぎなオンボサウンド周りを削ったり、グラフィック出力をHDMI1本とかに限定していいので……。期待してます(笑)
Re:欲しい…… (スコア:1)
LRDIMM前提なら4本は普通にできますよ
レイテンシが増えますが、スループットは上がります
Re: (スコア:0)
元コメはマザーボードの面積の話をしているのだとおもう。
Re: (スコア:0)
元コメはLRDIMM前提だから、このマザーボード面積でも普通という話だとおもう。
Re: (スコア:0)
LRDIMMだからって面積は小さくならないし、そもそもサポートメモリはふつうのR-DIMMだし。
Re: (スコア:0)
Mini-ITXだと大抵SO-DIMMですが、SocketAM1の物だと標準サイズのDIMMで、これも標準サイズのDIMM。
違いは?というと、そうもサウスブリッジまでCPUと一つになってるかどうかっぽいです。
製品の写真見る限り、これも別チップのサウスブリッジはついていないので、多分そうかと。
2本か4本かは純粋に需要でしょうね。
Re: (スコア:0)
http://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/processors/xeon/xeon-processo... [intel.co.jp]
ノースブリッジ+サウスブリッジのほぼすべての機能を1パッケージに押し込んであるモンスターSoCだからこそ
このボードレイアウトが実現できたものと。
Re: (スコア:0)
x16のPCIeを付けとけばSAS IFとかFusionIOとかが付けられるでしょ? 将来拡張性の問題だよ