アカウント名:
パスワード:
原発や高速鉄道なんて、多少コストが掛かっても先進国の製品以外は売れるはずがない、と思い込んでいるうちに、中国の大量生産品に淘汰される、と。
これ「売って」ないよ。中国が払う金の方が多いんだから、普通の国では成立不可能な取引。普通の民主国家なら、こんな税金の使い方が許されるわけないし、英国民からしたら反対する余地がない。これは国家間の賄賂なんだから、もっと話はややこしいんだよ。
>普通の民主国家なら、こんな税金の使い方が許されるわけないしおっと、韓国のUAE原発をDisるは止めてもらおうか。韓国新型原発の運営許可が先送り、UAEに違約金の可能性高まる [excite.co.jp]
UAEとの輸出契約では、運用実績がない原発のため韓国内で2015年9月までに営業運転できなかった場合には韓国電力がUAEに遅滞補償金を支払という条項が設けられている。通常、試験運転から営業運転までには6か月かかるため、今回の審議の先延ばしによって、韓国電力がUAEに違約金を支払わねばならなくなる可能性が高まった。遅滞補償金は毎月の工事代金の0.25%だという。
いつから韓国が民主国家だと錯覚していた?
朝鮮民主主義…は北か。
つまり、英国は原発予定地という国土の一部を中国に売ったということ?
記事には「建設後の運営も含めて中国勢が完全に事業を主導することになる」ということだから、イギリスの電力ビジネスに発電所ごと中国が参加ってことかと。
そのうち中国からの移民も急増して、住民投票でイギリスからの独立なんて可能性もなきにしもあらずだ(笑)
スコットランドより一足先に、エセックス州が独立(連合王国離脱)?
ホントだ。これは金だすから、場所と実績作らせろってことなんですかね?
風下の国々が大反対するかどうか気になる。
日本の風下は海で良かったですね
中国の風下は日本だぞ。
なるほど。基本無料か。フリーミアムだな。
イギリス人が何に課金することになるかは知らないが、安くは付かないぞ・・・。
土地の利用価値が時代とともに逆転しているのは面白いですね
鉄道といい、0円携帯の規模を国家プロジェクト級にした奴ということかな?w
揶揄している文体を同じ切り口から揶揄して何か言ったつもりになっている人がいるようです
イギリスの方がワルとしては実力も歴史も数段上でしょ。ナチスを叩くためには悪魔とでも手を結ぶと言って実際に悪魔と同盟を組みましたよね。
一度導入してしまえば大事故が起きてもそうそう停止できないし、さすがに抜かりなくチェックするんじゃないの?
ドラマ「S.A.S. 英国特殊部隊」で、SASが抜き打ちチェックしてたけど、あれ本当にやってるんだろうか?
イギリスはドイツよりさらに高緯度だから、太陽光発電に移行したら、負け組に入ってしまうと思う。だから、アメリカとかより選択肢はずっと狭いんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
イノベーションのジレンマでしょう (スコア:0)
原発や高速鉄道なんて、多少コストが掛かっても先進国の製品以外は売れるはずがない、
と思い込んでいるうちに、中国の大量生産品に淘汰される、と。
Re:イノベーションのジレンマでしょう (スコア:3, 興味深い)
これ「売って」ないよ。中国が払う金の方が多いんだから、普通の国では成立不可能な取引。普通の民主国家なら、こんな税金の使い方が許されるわけないし、英国民からしたら反対する余地がない。これは国家間の賄賂なんだから、もっと話はややこしいんだよ。
Re:イノベーションのジレンマでしょう (スコア:4, 参考になる)
>普通の民主国家なら、こんな税金の使い方が許されるわけないし
おっと、韓国のUAE原発をDisるは止めてもらおうか。
韓国新型原発の運営許可が先送り、UAEに違約金の可能性高まる [excite.co.jp]
Re: (スコア:0)
いつから韓国が民主国家だと錯覚していた?
Re: (スコア:0)
朝鮮民主主義…は北か。
Re: (スコア:0)
Re:イノベーションのジレンマでしょう (スコア:1)
つまり、英国は原発予定地という国土の一部を中国に売ったということ?
Re:イノベーションのジレンマでしょう (スコア:1)
記事には「建設後の運営も含めて中国勢が完全に事業を主導することになる」ということだから、イギリスの電力ビジネスに発電所ごと中国が参加ってことかと。
そのうち中国からの移民も急増して、住民投票でイギリスからの独立なんて可能性もなきにしもあらずだ(笑)
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:イノベーションのジレンマでしょう (スコア:1)
スコットランドより一足先に、エセックス州が独立(連合王国離脱)?
Re: (スコア:0)
ホントだ。これは金だすから、場所と実績作らせろってことなんですかね?
Re: (スコア:0)
風下の国々が大反対するかどうか気になる。
Re: (スコア:0)
日本の風下は海で良かったですね
Re: (スコア:0)
中国の風下は日本だぞ。
Re: (スコア:0)
なるほど。基本無料か。フリーミアムだな。
イギリス人が何に課金することになるかは知らないが、安くは付かないぞ・・・。
Re: (スコア:0)
土地の利用価値が時代とともに逆転しているのは面白いですね
0円携帯思い出した (スコア:0)
鉄道といい、0円携帯の規模を国家プロジェクト級にした奴ということかな?w
Re: (スコア:0)
揶揄している文体を同じ切り口から揶揄して何か言ったつもりになっている人がいるようです
Re: (スコア:0)
イギリスの方がワルとしては実力も歴史も数段上でしょ。
ナチスを叩くためには悪魔とでも手を結ぶと言って実際に悪魔と同盟を組みましたよね。
Re: (スコア:0)
一度導入してしまえば大事故が起きてもそうそう停止できないし、さすがに抜かりなくチェックするんじゃないの?
ドラマ「S.A.S. 英国特殊部隊」で、SASが抜き打ちチェックしてたけど、あれ本当にやってるんだろうか?
Re: (スコア:0)
特に先進国においては、どんどん厳しくなる安全基準や地域住民の反対運動によるコスト増加と、大きくは増えない電気需要が相まって大量の新規建設が望めない中、多少のコストではより安全で経済的な新型炉の開発もままならず、 結果として外国の資本に頼らざるえなくなったのではないかと
たとえば今回共同開発するフランスだって技術流出の危険を考えれば可能なら一国でやりたかったことでしょうが、でもそれではリスクにコストがあわないから中国との共同開発に踏み切ったんでしょう
Re:イノベーションのジレンマでしょう (スコア:1)
イギリスはドイツよりさらに高緯度だから、太陽光発電に移行したら、負け組に入ってしまうと思う。だから、アメリカとかより選択肢はずっと狭いんだよ。