アカウント名:
パスワード:
勤務先等で電力提供者の許可なく充電するのは、電力の窃盗にあたるはず。他の社員というか管理人が充電しているのを見つけてコンセントを抜いてしまうのは当然の話だろう。
ちなみに、日本では、携帯電話充電のために駅構内のコンセントから3銭分の電力を窃盗して充電しただけでも、窃盗容疑で摘発されたケースがある。http://www.yabelab.net/blog/2008/09/11-105219.php [yabelab.net]電気自動車の充電なんて金額になると、摘発だけで済まなくて、送検されてもおかしくないよなあ。
日本でも勤務先で携帯充電してるぐらいじゃ普通は窃盗になりませんよ。勤務先と駅のコンセントを同列で扱う理由がわからない。
そもそも会社に無許可だったかも定かではない。なんで「他の社員がやっかんでコンセントを抜いてしまう例」とあるだけなのに、「無許可で充電したのを管理人が抜いた」と脳内変換されてしまうのか。
>日本でも勤務先で携帯充電してるぐらいじゃ普通は窃盗になりませんよ。これ、黙認されてるだけで訴えられたら窃盗として扱われるんじゃないですか?
程度問題でしょうよ。コピー用紙に昼ご飯のメモを書いたら窃盗、個人的な買い物のレシートを会社のゴミ箱に捨てたら不法投棄、とかやられたらやってけないよ。
やっていってください。厳しいところはやっているので。
そういう例もあるけれどそれは一般的じゃないよね、というだけでしょうに。一般的にはどうか、という話に対して極端な例を引き合いに出して反論する人って何が言いたいの?
そう言う例もあるけど、それは許可されてるわけじゃないよね、と言うだけでしょうに。
黙認されてるだけなのを許可されている(≒問題ない)と言い張るからじゃないの。黙認されている意識がないとだんだんエスカレートして、最終的には全面アウトになって、黙認できる範囲で細々とやってる人までダメになるんだよね。自分は解ってるつもりでも、解ってない奴が「やって良いんでしょ」と図々しくやるし、そう言う奴ほど自分は解ってるつもりになるので、注意が必要。「良くはないけど」と自覚してるぐらいが良い。
がちがちにルールで縛ると住みにくい世の中になるのである程度黙認も必要なんだけど、あくまで黙認であることを自覚していないとルールを厳密適用せざるを得ない状況になって、住みにくい世の中になるんだよ。
# まぁ、厳密にやってくと更に裁判で確定しなけりゃ罪じゃないとか# 言い出して泥沼になるのでほどほどに。# 黙認してくれてる側に感謝しつつ黙認される範囲で私用ゴミを捨てましょう。
私物の小さなゴミをゴミ箱捨てていいかと聞いたら「OKは出せないけど駄目とも言わないよ」なんて会社は少ないよ
何事も無く「OK」=許可する会社こそが世の大勢です。
なぜ自分の小さな世界をもって「許可する会社こそが世の大勢です」なんて言い切れるのか、本当に不思議。
元コメへのブーメランだなそれw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
電気窃盗では? (スコア:0)
勤務先等で電力提供者の許可なく充電するのは、電力の窃盗にあたるはず。
他の社員というか管理人が充電しているのを見つけてコンセントを抜いてしまうのは当然の話だろう。
ちなみに、日本では、携帯電話充電のために駅構内のコンセントから3銭分の電力を窃盗して充電しただけでも、窃盗容疑で摘発されたケースがある。
http://www.yabelab.net/blog/2008/09/11-105219.php [yabelab.net]
電気自動車の充電なんて金額になると、摘発だけで済まなくて、送検されてもおかしくないよなあ。
Re: (スコア:0)
日本でも勤務先で携帯充電してるぐらいじゃ普通は窃盗になりませんよ。
勤務先と駅のコンセントを同列で扱う理由がわからない。
そもそも会社に無許可だったかも定かではない。
なんで「他の社員がやっかんでコンセントを抜いてしまう例」とあるだけなのに、
「無許可で充電したのを管理人が抜いた」と脳内変換されてしまうのか。
Re: (スコア:0)
>日本でも勤務先で携帯充電してるぐらいじゃ普通は窃盗になりませんよ。
これ、黙認されてるだけで訴えられたら窃盗として扱われるんじゃないですか?
Re:電気窃盗では? (スコア:0)
程度問題でしょうよ。
コピー用紙に昼ご飯のメモを書いたら窃盗、個人的な買い物のレシートを会社のゴミ箱に捨てたら不法投棄、とかやられたらやってけないよ。
Re: (スコア:0)
やっていってください。
厳しいところはやっているので。
Re: (スコア:0)
そういう例もあるけれどそれは一般的じゃないよね、というだけでしょうに。
一般的にはどうか、という話に対して極端な例を引き合いに出して反論する人って何が言いたいの?
Re: (スコア:0)
そう言う例もあるけど、それは許可されてるわけじゃないよね、と言うだけでしょうに。
黙認されてるだけなのを許可されている(≒問題ない)と言い張るから
じゃないの。
黙認されている意識がないとだんだんエスカレートして、最終的には
全面アウトになって、黙認できる範囲で細々とやってる人までダメに
なるんだよね。
自分は解ってるつもりでも、解ってない奴が「やって良いんでしょ」と
図々しくやるし、そう言う奴ほど自分は解ってるつもりになるので、
注意が必要。「良くはないけど」と自覚してるぐらいが良い。
がちがちにルールで縛ると住みにくい世の中になるのである程度黙認
も必要なんだけど、あくまで黙認であることを自覚していないとルールを
厳密適用せざるを得ない状況になって、住みにくい世の中になるんだよ。
# まぁ、厳密にやってくと更に裁判で確定しなけりゃ罪じゃないとか
# 言い出して泥沼になるのでほどほどに。
# 黙認してくれてる側に感謝しつつ黙認される範囲で私用ゴミを捨てましょう。
Re: (スコア:0)
私物の小さなゴミをゴミ箱捨てていいかと聞いたら「OKは出せないけど駄目とも言わないよ」なんて会社は少ないよ
何事も無く「OK」=許可する会社こそが世の大勢です。
Re: (スコア:0)
なぜ自分の小さな世界をもって「許可する会社こそが世の大勢です」なんて言い切れるのか、本当に不思議。
Re: (スコア:0)
元コメへのブーメランだなそれw