「レーザーで毛を剃るカミソリ、多額の出資金を集める」記事へのコメント

早い者勝ち。

[yu-maru (34876)]

レーザーレイザー？

Re:早い者勝ち。

[nemui4 (20313)]

途中にthe medical & cosmetic laser 美容レーザーっぽいことが書いてあるけど、ファイバーにどこからレーザー光を供給してるのか、エネルギー源はどこなのか、レーザー光の媒質やらプロファイルはどうなってんだろ。
とか以前この記事を読んだ時に疑問渦巻いてたけど、結局今回も(ざっと見て)よくわからなかった。
#英語苦手だし。

美容レーザーって大雑把で曖昧なくくりだけど、髪の毛やひげを焼き切るなら安易に赤外線すかね。
学生の時に実験中に誤って髪の毛燃やしたことがあるのはCO2とYAG(NdかEr)だったけど、どっちも冷却系が別途必要でした。
そんなもんが手持ちになるわけもないし、これまた安易に考えると半導体レーザーなのかな。

ほんとに手持ちのカミソリ大のガジェットにエネルギー源からレーザーの媒質とレゾネーターから光学系まで入っちゃうんスかね。

技術の進歩はすげー。

Re:

[Anonymous Coward]

シェイバーよりはちょっと大きいけど、手持ちサイズのレーザー脱毛機は存在しますよ。

トリア・パーソナルレーザー脱毛器 プレシジョン [triabeauty.co.jp] -- ビキニ女性の下半身写真もあるので、一応職場閲覧注意。後、閲覧するとしばらくターゲット広告が汚染されるかもしれませんw

脱毛器は毛を焼き切ってません。

[Dobon (7495)]

これ、毛根の細胞を死滅させているだけで毛を焼き切っている訳ではありません。
レーザやキセノンランプの光で毛を加熱し、周囲の細胞を"火傷"させる仕組みです。

毛って、かなり頑丈なので焼き切るのは相当な出力が必要です。
煙草に着火できるくらいの出力が必要な筈……あのサイズに納めるのは困難かと。

--
notice : I ignore an anonymous contribution.

Re:脱毛器は毛を焼き切ってません。

[nemui4 (20313)]

>これ、毛根の細胞を死滅させているだけで毛を焼き切っている訳ではありません。
>レーザやキセノンランプの光で毛を加熱し、周囲の細胞を"火傷"させる仕組みです。

なるほどそうなんだ、てっきり焼き切ってるんだと思ってました。
細胞を壊死させるだけなら高密度で瞬間的パワーじゃなくても良くて、限定された領域に熱エネルギーを与えるだけで良さそうだし。
近赤外領域だと皮膚下に浸透しやすそうで、毛や皮膚よりも水分が多そうな組織にダメージを与えられるはずだからそういう目的にはうってつけですね。