アカウント名:
パスワード:
でっていう
✕ iPhone 6sは水にも曲げにも強い？◯ iPhone 6は水にも曲げにも弱い
◯ iPhone 6は水にも曲げにも弱い
？？そんな既知なこと書いてどうするの？
✕ iPhone 6sは水にも曲げにも強い？
なぜこれが✕なの？
順番まで変えて、なんという読解力のなさ。
？？？読解力がどうこうはいいからさ、わかんないから聞いているんですけど？順番変えちゃうとわかんないのか？
--(iPhone6は水にも曲げにも弱いから、今回のiPhone 6sは水にも曲げにも強いんじゃないかという記事が出ているんだけどなぁ。)
というか、iPhone 6の頃から開口部にシール入ってたりして別に水に弱い訳じゃなかったですし、後に検証された様に曲げに弱い訳でも無かったですよね。そう言う意味で元のあれは二重に変な誘導でしょう。
iPhone6は水没すると1分で死にますが？ソースにもタレコミにもかいてあることを否定するならそれなりのソースをくれるとありがたいかな。
何の対策も取られていないスマホなら1分どころか電源入った状態で水の中に落として即拾い上げてもお亡くなりになりますって。
え”！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！1分水中で耐えるならiPhone6は防水仕様だったっていうの？
え？これ常識の範囲なの？
# 即拾い上げればセーフとかそういう話はしてないんだけどなあ？
んで、１分耐えるぐらいで水に弱いわけじゃないと言えるレベルなんでしょうか？
# ある程度安心して水場や風呂に持ち込めるぐらいなら良いんだけど。
対策をしてるのに1分しか耐えられないと言っているようなものｗ
世の中には防滴ってものもありますよ。「防水仕様」なんてあなたの頭のなかからしか出てきてない話ですね。
タレコミから防水の話をしてますよ。
防水規格の中に「防滴」という物があるんです。
「防水仕様」は一般的により防水性能の高い完全防水のものに使われます。
タレコミ的には水没の話をしてるんですよ。ストーリー理解できて？
ネストが深すぎて誰が誰にコメントしてるのやら...
話の流れを分かりやすくしたい人はちゃんと引用をしてるね。引用してない人はそれなりに。
なお「親コメント」ボタンを押せばコメント元わかりますよ。
で#2892566は「iPhone6」の時代からそこまででなくても、水没してもすぐに駄目にならない程度には水に強かったって話だね。
水没したら1分で死にますが？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
なんというか… (スコア:0)
でっていう
Re: (スコア:0)
✕ iPhone 6sは水にも曲げにも強い？
◯ iPhone 6は水にも曲げにも弱い
Re: (スコア:0)
◯ iPhone 6は水にも曲げにも弱い
？？そんな既知なこと書いてどうするの？
✕ iPhone 6sは水にも曲げにも強い？
なぜこれが✕なの？
Re: (スコア:0)
順番まで変えて、なんという読解力のなさ。
Re: (スコア:0)
順番まで変えて、なんという読解力のなさ。
？？？読解力がどうこうはいいからさ、
わかんないから聞いているんですけど？順番変えちゃうとわかんないのか？
✕ iPhone 6sは水にも曲げにも強い？
なぜこれが✕なの？
◯ iPhone 6は水にも曲げにも弱い
？？そんな既知なこと書いてどうするの？
--
(iPhone6は水にも曲げにも弱いから、今回のiPhone 6sは水にも曲げにも強いんじゃないかという記事が出ているんだけどなぁ。)
Re: (スコア:0)
というか、iPhone 6の頃から開口部にシール入ってたりして別に水に弱い訳じゃなかったですし、
後に検証された様に曲げに弱い訳でも無かったですよね。
そう言う意味で元のあれは二重に変な誘導でしょう。
Re: (スコア:0)
iPhone6は水没すると1分で死にますが？
ソースにもタレコミにもかいてあることを否定するなら
それなりのソースをくれるとありがたいかな。
Re:なんというか… (スコア:0)
何の対策も取られていないスマホなら1分どころか
電源入った状態で水の中に落として即拾い上げても
お亡くなりになりますって。
Re: (スコア:0)
何の対策も取られていないスマホなら1分どころか
電源入った状態で水の中に落として即拾い上げても
お亡くなりになりますって。
え”！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
1分水中で耐えるならiPhone6は防水仕様だったっていうの？
え？これ常識の範囲なの？
# 即拾い上げればセーフとかそういう話はしてないんだけどなあ？
どっちも弱いんじゃないのそれ。 (スコア:0)
んで、１分耐えるぐらいで水に弱いわけじゃないと言えるレベルなんでしょうか？
# ある程度安心して水場や風呂に持ち込めるぐらいなら良いんだけど。
Re: (スコア:0)
対策をしてるのに1分しか耐えられないと言っているようなものｗ
Re: (スコア:0)
世の中には防滴ってものもありますよ。
「防水仕様」なんてあなたの頭のなかからしか出てきてない話ですね。
Re: (スコア:0)
世の中には防滴ってものもありますよ。
「防水仕様」なんてあなたの頭のなかからしか出てきてない話ですね。
タレコミから防水の話をしてますよ。
Re: (スコア:0)
「防水仕様」は一般的により防水性能の高い完全防水のものに使われます。
完全防水でなかったとしても防水には「防滴１」「防滴２」「防雨」などさまざまな段階があります。
どの辺以下を「水に弱い」とするか、その辺の理解がないとついていけない話もあるかと思います。
Re: (スコア:0)
防水規格の中に「防滴」という物があるんです。
「防水仕様」は一般的により防水性能の高い完全防水のものに使われます。
タレコミ的には水没の話をしてるんですよ。
ストーリー理解できて？
Re: (スコア:0)
ネストが深すぎて誰が誰にコメントしてるのやら...
Re: (スコア:0)
ネストが深すぎて誰が誰にコメントしてるのやら...
話の流れを分かりやすくしたい人はちゃんと引用をしてるね。
引用してない人はそれなりに。
なお「親コメント」ボタンを押せばコメント元わかりますよ。
Re: (スコア:0)
で#2892566は「iPhone6」の時代からそこまででなくても、
水没してもすぐに駄目にならない程度には水に強かったって話だね。
コメントの内容を理解出来てるのか？もしかして6と6sの区別ができてないのか？
Re:なんというか… (スコア:2)
レス関係が出来上がっててわけがわからない。
Re: (スコア:0)
で#2892566は「iPhone6」の時代からそこまででなくても、
水没してもすぐに駄目にならない程度には水に強かったって話だね。
水没したら1分で死にますが？