アカウント名:
パスワード:
あんまりiPhoneのスペックには興味なかったんだけど、仕様には書かないのにこれだけの耐水性能があるってのはちょっと驚いた。
十分に防滴相当と考えても良いくらいなんじゃないかな?
野外で使う人とか主婦とかには機種変も勧めてみようと思う。
品質にムラがあって、「耐水性がある」といったらヤバいレベルなんでしょ
防水≠防滴
短時間水没しても大丈夫なら、防滴と謳っても問題ないと思うけどなぁ。IPX4くらいまではクリアできそう。
防滴と記載すると、防水と区別が使いない人が海に沈めて「壊れた!」と言い出すから、あえて記載していないのかな?
だから、品質にムラがあるから無理なんでしょって話あと、耐久度の問題だねシリコンシールがすぐにヘタるのだろう
水没ですぐ壊れたっていうレポートもあるので、その通りでしょう。
もちろん林檎教信者は、自身のiPhone6sで水没検証しますよね?Appleプロダクトの素晴らしさを信じてるわけですから。
防水と、防滴の区別がつかない池沼ですか?
ぶっちゃけ耐水性能があっても売り上げには繋がらん上に喧伝しても厄介ごとの方が増えるからねぇ!Xperiaがそれを示してしまった…。
Xperiaは耐水性能なんて宣伝したことありませんけど防水性能ならあり、今でも宣伝していますが
http://iphone-mania.jp/news-84740/ [iphone-mania.jp]
おもっくそ宣伝してる様ですな。
多分元コメはモヒカンなだけ
防水性能が高いのがどーした?って感じダヨネーって事じゃん
沈め方で違うてことは、表面張力で隙間から水が入らなかったってだけじゃねぇかな…ポケットの汗の湿気とかならすんなり入って簡単に壊れるとか普通にありそうで困る。雨や水滴も開口部に一滴命中したら壊れるとかありそうだし…
つか水没よりも湿気による故障や雨の方が怖いから防水にしたい人にとってはあまり意味が無い。
まぁ、無責任だけど、雨の日にも使ったりしてホントは防水の方がいいんだけど宗教的理由によりiPhoneじゃなきゃヤダって層はけっこういてそういう人に防水じゃないけど従来機よりはちょっとだけ強いらしいよって教えるのは有用な情報だとは思うんだけど・・・。
そこで軽い防滴性能があると明言すればみんな喜ぶと思うのは技術者視点で、防水性能に一切触れずに水場で使ってハラハラしてる顧客に今日もApple様のお陰で私の非防水iPhoneは水に耐えましたと感謝させるのがApple流。もちろん防水端末と違って水濡れ故障への顧客の理解も良いでしょう。
まあこれは言い過ぎですけど、under-promise and over-deliver でそ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
けっこう進化してる? (スコア:0)
あんまりiPhoneのスペックには興味なかったんだけど、
仕様には書かないのにこれだけの耐水性能があるってのはちょっと驚いた。
十分に防滴相当と考えても良いくらいなんじゃないかな?
野外で使う人とか主婦とかには機種変も勧めてみようと思う。
Re:けっこう進化してる? (スコア:2, すばらしい洞察)
品質にムラがあって、「耐水性がある」といったらヤバいレベルなんでしょ
Re: (スコア:0)
防水≠防滴
短時間水没しても大丈夫なら、防滴と謳っても問題ないと思うけどなぁ。
IPX4くらいまではクリアできそう。
防滴と記載すると、防水と区別が使いない人が海に沈めて「壊れた!」と
言い出すから、あえて記載していないのかな?
Re: (スコア:0)
だから、品質にムラがあるから無理なんでしょって話
あと、耐久度の問題だね
シリコンシールがすぐにヘタるのだろう
Re: (スコア:0)
水没ですぐ壊れたっていうレポートもあるので、その通りでしょう。
もちろん林檎教信者は、自身のiPhone6sで水没検証しますよね?
Appleプロダクトの素晴らしさを信じてるわけですから。
Re: (スコア:0)
防水と、防滴の区別がつかない池沼ですか?
Re:けっこう進化してる? (スコア:1)
ぶっちゃけ耐水性能があっても売り上げには繋がらん上に喧伝しても厄介ごとの方が増えるからねぇ!Xperiaがそれを示してしまった…。
Re: (スコア:0)
Xperiaは耐水性能なんて宣伝したことありませんけど
防水性能ならあり、今でも宣伝していますが
Re:けっこう進化してる? (スコア:1)
http://iphone-mania.jp/news-84740/ [iphone-mania.jp]
おもっくそ宣伝してる様ですな。
Re: (スコア:0)
多分元コメはモヒカンなだけ
Re: (スコア:0)
防水性能が高いのがどーした?って感じダヨネーって事じゃん
Re: (スコア:0)
沈め方で違うてことは、表面張力で隙間から水が入らなかったってだけじゃねぇかな…
ポケットの汗の湿気とかならすんなり入って簡単に壊れるとか普通にありそうで困る。
雨や水滴も開口部に一滴命中したら壊れるとかありそうだし…
つか水没よりも湿気による故障や雨の方が怖いから防水にしたい人にとってはあまり意味が無い。
Re: (スコア:0)
まぁ、無責任だけど、
雨の日にも使ったりしてホントは防水の方がいいんだけど宗教的理由によりiPhoneじゃなきゃヤダって層はけっこういて
そういう人に防水じゃないけど従来機よりはちょっとだけ強いらしいよって教えるのは有用な情報だとは思うんだけど・・・。
Re:けっこう進化してる? (スコア:2)
そこで軽い防滴性能があると明言すればみんな喜ぶと思うのは技術者視点で、防水性能に一切触れずに
水場で使ってハラハラしてる顧客に今日もApple様のお陰で私の非防水iPhoneは水に耐えましたと感謝
させるのがApple流。もちろん防水端末と違って水濡れ故障への顧客の理解も良いでしょう。
まあこれは言い過ぎですけど、under-promise and over-deliver でそ。