アカウント名:
パスワード:
>7000シリーズのアルミニウムを採用して強度が大幅に増したボディーはそう簡単に曲がらなくなっている。
曲がるというのは塑性変形するってこと?7000系のアルミだから剛性があるってことはほとんどないし
まあ、どうして調べもせずに、こういう変な事を言うかなあ。まさか、あの情けない7003とかを7000番台の代表とか思っているのかな?
なんか勘違いしているようだが、剛性はほぼ同じだぞ。つうか、厳密に言えば、7003は70系アルミでは高い方だぞ。情けないってなんの事いってるんだお前。
7003-T5の剛性、縦弾性係数は7.32KN/mm [matdb.jp]に対して、実用系70系アルミ最強7075-T6の剛性、縦弾性係数は71KN/mm [matdb.jp]なのでかわらない。この値は実用アルミニウムの60系でも70弱、最強といわれる80系でも75程度で、精密に計測して分かる程度で、体感できる違いなんか無いわ。
> なんか勘違いしているようだが、剛性はほぼ同じだぞ。
いやいや、勘違いなのは、iPhone6が「曲がる」、iPhone6sで曲がらないという話に対して剛性が支配的だと思っている事ですね。なので、ヤング率の比較をつらつらと書いていただきましたが、それは見当外れ、無駄な努力の天然色見本と言うものでしょう。
「あの情けない7003」に対するレスで、それ以外の部分には何の興味もないコメントだと思います。その割に、剛性と言いつつ弾性しか見てなかったり10倍近く違う数値(Typo)を書きながら「かわらない」とか言っちゃう辺りは突っ込みどころですが。というか元のコメントからして塑性変形に言及してるのになんで弾性だけ見るんスかね、この人…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
強度なの?曲げ剛性なの? (スコア:0)
>7000シリーズのアルミニウムを採用して強度が大幅に増したボディーはそう簡単に曲がらなくなっている。
曲がるというのは塑性変形するってこと?
7000系のアルミだから剛性があるってことはほとんどないし
Re: (スコア:0)
曲がるというのは塑性変形するってこと?
7000系のアルミだから剛性があるってことはほとんどないし
まあ、どうして調べもせずに、こういう変な事を言うかなあ。
まさか、あの情けない7003とかを7000番台の代表とか思っているのかな?
Re: (スコア:0)
なんか勘違いしているようだが、剛性はほぼ同じだぞ。
つうか、厳密に言えば、7003は70系アルミでは高い方だぞ。
情けないってなんの事いってるんだお前。
7003-T5の剛性、縦弾性係数は7.32KN/mm [matdb.jp]に対して、実用系70系アルミ最強7075-T6の剛性、縦弾性係数は71KN/mm [matdb.jp]なのでかわらない。
この値は実用アルミニウムの60系でも70弱、最強といわれる80系でも75程度で、精密に計測して分かる程度で、体感できる違いなんか無いわ。
Re: (スコア:0)
> なんか勘違いしているようだが、剛性はほぼ同じだぞ。
いやいや、勘違いなのは、iPhone6が「曲がる」、iPhone6sで曲がらないという話に対して剛性が支配的だと思っている事ですね。なので、ヤング率の比較をつらつらと書いていただきましたが、それは見当外れ、無駄な努力の天然色見本と言うものでしょう。
Re:強度なの?曲げ剛性なの? (スコア:0)
「あの情けない7003」に対するレスで、それ以外の部分には何の興味もないコメントだと思います。
その割に、剛性と言いつつ弾性しか見てなかったり10倍近く違う数値(Typo)を書きながら「かわらない」とか言っちゃう辺りは突っ込みどころですが。
というか元のコメントからして塑性変形に言及してるのになんで弾性だけ見るんスかね、この人…