アカウント名:
パスワード:
「環境を壊さず、資源を使わない発電所、それは節電所」節電で使わなかったエネルギーを新しく発電したものと同じと考えて、それを小売するという考え方が1990年に発表されています。マイナスから生み出すということで"Nega"。
実際、今の日本は、消費者が頑張って節電することで、それまでの原発の発電を補っているわけですが、消費者が節電に費やしたお金(LEDに替えるとか、省エネエアコンを買うとか)を少しでも、電力会社とかがまかなってくれると、本当のネガワットになってくれるのですが…
電気代のアップが、節電のインセンティブになってもなぁ。
ジンバブエは節電のため電気湯沸かし器を禁止しました。http://www.bbc.com/news/world-africa-34416210 [bbc.com]これにより発電所1つ分、400MWhの節電ができるとしています。ジンバブエでは人口の60%が電気を使えないにも関わらず、残り40%でさえいつも停電の恐怖があります。なお、これから製作されるものは電力不足に備えて太陽光を利用できるようにしておくべきとされています。
ということで節電ネタかなあと、ここにくっ付けてみます。
節電といえば節電だけど、貧弱な電力を工業だけに振り向けたいから家庭は我慢しろという戦後の日本と同じケースな気がする。
wikipediaの説明 [wikipedia.org]を見ると、単なる節電ではなくピークの抑制に対するインセンティブのようですね。
大規模蓄電が困難である現状、リアルタイムな電力需要バランスに応じて料金格差をつけてインセンティブを作り、スマートグリッドを普及させてピーク時には不要不急の負荷を断つことで負荷追随性のよい火力を抑えつつ出力不安定な再生エネの許容量の拡大、固定設備負担の減少など、いろいろと改善できそうです。
ネゲントロピーとか負のエネルギーとか言い出すやつは中二病が直ってない。ソーカルに叩き殺された系の社会科学用語と自然科学用語を掛け合わせてみた中味ゼロの提言。
インフラを無料と勘違いしたが故の発想て感じ。節約は節約であって生み出してるわけじゃねぇんだよなぁ…
あれーおっかしいなー検索してもネゲントロピーとか負のエネルギーとか言い出す奴が見つからない教授!!これは一体!?
読解力も無ければぶら下げ先がおかしいし、なにより面白く無い。
元コメ(#2892745)がネガワットの類型としてネゲントロピーとか負のエネルギーと書いてるのを本気で読み取れないのだとしたらASDの診断でも受けてこい。
ネガワットという単語を見て突然妄想が爆発して「今ネゲントロピーって言った!今負のエネルギーって言った!中二病だああああぁあっっ」
一瞬のピークのために電力会社がどれだけ努力と投資をしているかに思いを馳せれば、あなたの考えは変わると思いますよ。
電力会社はビタ一文払わんよ。むしろ、ピーク時の電気代を上げる方がよっぽど理に適ってる。
本物の馬鹿に合うと罵倒する気力もなくなる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ネガワット (スコア:3)
「環境を壊さず、資源を使わない発電所、それは節電所」
節電で使わなかったエネルギーを新しく発電したものと同じと考えて、それを小売するという考え方が1990年に発表されています。マイナスから生み出すということで"Nega"。
実際、今の日本は、消費者が頑張って節電することで、それまでの原発の発電を補っているわけですが、消費者が節電に費やしたお金(LEDに替えるとか、省エネエアコンを買うとか)を少しでも、電力会社とかがまかなってくれると、本当のネガワットになってくれるのですが…
電気代のアップが、節電のインセンティブになってもなぁ。
Re:ネガワット (スコア:1)
ジンバブエは節電のため電気湯沸かし器を禁止しました。
http://www.bbc.com/news/world-africa-34416210 [bbc.com]
これにより発電所1つ分、400MWhの節電ができるとしています。
ジンバブエでは人口の60%が電気を使えないにも関わらず、残り40%でさえいつも停電の恐怖があります。
なお、これから製作されるものは電力不足に備えて太陽光を利用できるようにしておくべきとされています。
ということで節電ネタかなあと、ここにくっ付けてみます。
Re: (スコア:0)
節電といえば節電だけど、貧弱な電力を工業だけに振り向けたいから家庭は我慢しろという戦後の日本と同じケースな気がする。
Re: (スコア:0)
wikipediaの説明 [wikipedia.org]を見ると、単なる節電ではなくピークの抑制に対するインセンティブのようですね。
大規模蓄電が困難である現状、
リアルタイムな電力需要バランスに応じて料金格差をつけてインセンティブを作り、
スマートグリッドを普及させてピーク時には不要不急の負荷を断つことで
負荷追随性のよい火力を抑えつつ出力不安定な再生エネの許容量の拡大、
固定設備負担の減少など、いろいろと改善できそうです。
Re: (スコア:0)
ネゲントロピーとか負のエネルギーとか言い出すやつは中二病が直ってない。ソーカルに叩き殺された系の社会科学用語と自然科学用語を掛け合わせてみた中味ゼロの提言。
Re: (スコア:0)
インフラを無料と勘違いしたが故の発想て感じ。
節約は節約であって生み出してるわけじゃねぇんだよなぁ…
Re: (スコア:0)
あれーおっかしいなー
検索してもネゲントロピーとか負のエネルギーとか言い出す奴が見つからない
教授!!これは一体!?
「Re:ネガワット」の文字が見えないのか… (スコア:0)
読解力も無ければぶら下げ先がおかしいし、なにより面白く無い。
元コメ(#2892745)がネガワットの類型としてネゲントロピーとか負のエネルギーと書いてるのを本気で読み取れないのだとしたらASDの診断でも受けてこい。
Re: (スコア:0)
ネガワットという単語を見て突然妄想が爆発して「今ネゲントロピーって言った!今負のエネルギーって言った!中二病だああああぁあっっ」
Re: (スコア:0)
一瞬のピークのために電力会社がどれだけ努力と投資をしているかに思いを馳せれば、あなたの考えは変わると思いますよ。
Re: (スコア:0)
電力会社はビタ一文払わんよ。むしろ、ピーク時の電気代を上げる方がよっぽど理に適ってる。
Re: (スコア:0)
本物の馬鹿に合うと罵倒する気力もなくなる