アカウント名:
パスワード:
こっちが先。
反原発派の論理は、基本的に全原発が停止中でも電力に不足は無かったから、原発が無くても足るという主張。ならば原発が正常稼動していた少し前、太陽光発電が誤差範囲程度の発電量であり太陽光発電が無くても誰も困らなかったし、太陽光発電が無いお陰で電気料金も上がらなかったという主張も、等しく成立する。
# やっぱり艦艇(主として潜水艦)用原子炉欲しいよね。今から見ると「むつ」騒動の何と愚かしかった事よ。
いや、どうしてそういう政治的信条をすらどに書いてしまうの?その潜水艦用動力ってこのアレゲな話と何が関係あるの?
いや、船や潜水艦が沈むのが政治的信条って発想はぶっ飛びすぎだろ。
#2892083です。盛大に誤爆しました。ごめんなさい。
いや、どうしてそういう政治的信条をすらどに書いてしまうの?
太陽光発電万歳=原発disる(#2890254)が、政治的信条でなくて逆は駄目って、これ如何に?
その潜水艦用動力ってこのアレゲな話と何が関係あるの?
動力用原子炉の二大用途は、発電と艦艇動力用だろ。スラドが標榜する技術的視点で潜水艦用動力を考察した場合、太陽電池・空気燃焼外燃機関(蒸気タービン他:起動停止に時間がかかりすぎ)は論外、内燃機関も可潜艦レベルに留まり、純化学電池艦も検討段階、原子炉こそが現行技術のBEST。なぜか日本原潜装備反対(旧共産圏原潜は容認)運動家は、反日本国内原発(特定アジア原発は容認)主義者や、太陽光発電礼賛(国内電気料金高騰は容認)派と被るんだよね。どういう意図があるのやら。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
元々太陽光発電は不要だったね (スコア:-1)
こっちが先。
Re: (スコア:0)
反原発派の論理は、基本的に全原発が停止中でも電力に不足は無かったから、原発が無くても足るという主張。
ならば原発が正常稼動していた少し前、太陽光発電が誤差範囲程度の発電量であり太陽光発電が無くても誰も困らなかったし、太陽光発電が無いお陰で電気料金も上がらなかったという主張も、等しく成立する。
# やっぱり艦艇(主として潜水艦)用原子炉欲しいよね。今から見ると「むつ」騒動の何と愚かしかった事よ。
Re:元々太陽光発電は不要だったね (スコア:0)
いや、どうしてそういう政治的信条をすらどに書いてしまうの?
その潜水艦用動力ってこのアレゲな話と何が関係あるの?
Re: (スコア:0)
いや、船や潜水艦が沈むのが政治的信条って発想はぶっ飛びすぎだろ。
Re: (スコア:0)
#2892083です。盛大に誤爆しました。ごめんなさい。
Re: (スコア:0)
いや、どうしてそういう政治的信条をすらどに書いてしまうの?
太陽光発電万歳=原発disる(#2890254)が、政治的信条でなくて逆は駄目って、これ如何に?
その潜水艦用動力ってこのアレゲな話と何が関係あるの?
動力用原子炉の二大用途は、発電と艦艇動力用だろ。
スラドが標榜する技術的視点で潜水艦用動力を考察した場合、太陽電池・空気燃焼外燃機関(蒸気タービン他:起動停止に時間がかかりすぎ)は論外、内燃機関も可潜艦レベルに留まり、純化学電池艦も検討段階、原子炉こそが現行技術のBEST。
なぜか日本原潜装備反対(旧共産圏原潜は容認)運動家は、反日本国内原発(特定アジア原発は容認)主義者や、太陽光発電礼賛(国内電気料金高騰は容認)派と被るんだよね。
どういう意図があるのやら。