アカウント名:
パスワード:
画素毎にS-RAMを作りこんでいて、データを維持するのでE-Inkよりはその分電力消費が多くなるけど、書き換える際に必要とされる電力はメモリオンオフ分だけでいいので電圧も低くていいってことすね。すでにある文書データを表示させて読むだけなら電子インクのほうが良さそうだけど、動的にデータを書き換えるノートだとまさにメモリ液晶が優位に立てるってことでこの製品になったのか。デバイス有りきで商品開発したんだろうなぁ、こういうの開発して(売れる売れ無いは置いといて)新しい物を作っていけるのは裏山。
もちょっとデザインセンスやUIが洗練されたら良いんだろうけど、よくも悪くもシャープっぽい。
> 売れる売れ無いは置いといて いや、シャープ的にはそんなこと言ってる場合じゃないでしょ。 この製品は、単なる実用デモで、Kindleとかに液晶を売るのを目的としてるんじゃないですかね。 正直今の日本メーカーでは、世界に売れるこの手の製品を作るのはいろんな意味で無理だけど部品ならまだがんばれる。いつまでがんばれるかは知らんけど。
ノートほどに書き換えが頻繁ではなさそうな電子書籍だとまだメモリ液晶のアドバンテージは少ないから、これで認知させておいて今後の開発に期待ってとこかな。
連携先がPC限定ってのも今の御時世だと厳しいから、商品として頑張るのならUI含めてもちょっと頑張って欲しいですね。
もとはSTN反射液晶っぽいので動画は無理だし高精細化やカラーもしんどいだろうからスマホやタブレット向けの開発はまだまだ遠いし世界で売れるほどの需要は無いだろうなぁ。メモリ液晶って構造的に動画は無理か。
やっぱりこの分野の商品としてはキングジムが得意そうに思えてしまう。
連携についてだと、USBでAndroid端末につなぐとストレージとして認識されるのでメール送信とかはPCレスでできますよ。
その辺もなんだかキングジムっぽいっすね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
電子インクとの差 (スコア:2)
画素毎にS-RAMを作りこんでいて、データを維持するのでE-Inkよりはその分電力消費が多くなるけど、書き換える際に必要とされる電力はメモリオンオフ分だけでいいので電圧も低くていいってことすね。
すでにある文書データを表示させて読むだけなら電子インクのほうが良さそうだけど、動的にデータを書き換えるノートだとまさにメモリ液晶が優位に立てるってことでこの製品になったのか。
デバイス有りきで商品開発したんだろうなぁ、こういうの開発して(売れる売れ無いは置いといて)新しい物を作っていけるのは裏山。
もちょっとデザインセンスやUIが洗練されたら良いんだろうけど、よくも悪くもシャープっぽい。
Re: (スコア:0)
> 売れる売れ無いは置いといて
いや、シャープ的にはそんなこと言ってる場合じゃないでしょ。
この製品は、単なる実用デモで、Kindleとかに液晶を売るのを
目的としてるんじゃないですかね。
正直今の日本メーカーでは、世界に売れるこの手の製品を作るのはいろんな意味で無理だけど
部品ならまだがんばれる。いつまでがんばれるかは知らんけど。
Re:電子インクとの差 (スコア:1)
ノートほどに書き換えが頻繁ではなさそうな電子書籍だとまだメモリ液晶のアドバンテージは少ないから、これで認知させておいて今後の開発に期待ってとこかな。
連携先がPC限定ってのも今の御時世だと厳しいから、商品として頑張るのならUI含めてもちょっと頑張って欲しいですね。
もとはSTN反射液晶っぽいので動画は無理だし高精細化やカラーもしんどいだろうからスマホやタブレット向けの開発はまだまだ遠いし世界で売れるほどの需要は無いだろうなぁ。
メモリ液晶って構造的に動画は無理か。
やっぱりこの分野の商品としてはキングジムが得意そうに思えてしまう。
Re:電子インクとの差 (スコア:2)
連携についてだと、USBでAndroid端末につなぐとストレージとして認識されるのでメール送信とかはPCレスでできますよ。
Re:電子インクとの差 (スコア:1)
その辺もなんだかキングジムっぽいっすね。