アカウント名:
パスワード:
24 ドットプリンターに満たない 167 dpi はちょっと荒過ぎる。馬鹿みたいに高解像度にしろとは言わないけどせめて必要十分な解像度として 48 ドットプリンタ相当の 360 dpi くらいは欲しい。
容量が4.5倍くらいになるけど、そもそも、現行スペックが 600x800 で 3 段階濃淡値と言ってるから濃淡 2 ビットと考えても非圧縮でも1ページ当たり 600x800x2 = 960,000 ビット = 120,000 バイト圧縮すればもっと減るだろう。
今回のスペックアップも3,000 ページでも 360,000,000 バイトなので、旧モデルから 1,000 ページ増えましたとか、いくらんでもショボ過ぎる。内臓メモリ排して SDXC スロット付けるべきだし、それだけで記憶容量が10倍以上になるんだから 360 dpi とか余裕過ぎる。
パネルを高解像度にする技術力がないとか、高解像度にするとパネルのコストが跳ね上がるとか、そういう理由がないのであれば商品の方向性がおかし過ぎると思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ノートとして見ると (スコア:0)
24 ドットプリンターに満たない 167 dpi はちょっと荒過ぎる。
馬鹿みたいに高解像度にしろとは言わないけど
せめて必要十分な解像度として 48 ドットプリンタ相当の 360 dpi くらいは欲しい。
容量が4.5倍くらいになるけど、
そもそも、現行スペックが 600x800 で 3 段階濃淡値と言ってるから濃淡 2 ビットと考えても
非圧縮でも1ページ当たり 600x800x2 = 960,000 ビット = 120,000 バイト
圧縮すればもっと減るだろう。
今回のスペックアップも
3,000 ページでも 360,000,000 バイトなので、
旧モデルから 1,000 ページ増えましたとか、いくらんでもショボ過ぎる。
内臓メモリ排して SDXC スロット付けるべきだし、
それだけで記憶容量が10倍以上になるんだから 360 dpi とか余裕過ぎる。
パネルを高解像度にする技術力がないとか、
高解像度にするとパネルのコストが跳ね上がるとか、
そういう理由がないのであれば商品の方向性がおかし過ぎると思う。