アカウント名:
パスワード:
のど元過ぎればなんとやらは永遠にあてはまる格言なのかも
羮に懲りて膾を吹くとやらは永遠にあてはまる格言なのかも(九条とか原発とか)
瀕死の大火傷でしたからね
>羮に懲りて膾を吹くとやらは永遠にあてはまる格言なのかも(九条とか原発とか)
50年に一度の洪水を無視して、放射性廃棄物を流してしまった件は、どう開き直るの?千年に一度は、まあまあ、とも思うけど、50年に一度をまさか無視してるとは思わなかったなあw
羹に懲りて、膾を吹いたわけじゃない。膾と見せかけた羹を正しく冷まそうとしたら、放射性廃棄物を流出させてしまったというのが、実際に起きた事だよ。廃棄物の管理はできるなどと、現実味の薄い主張ばかり続けるのもそろそろやめたら?
で、提案だが、水に流してすまそうや、という意見は聞いてあげよう。さらに、無責任でどこが悪いと開き直ればなお趣が無くてよい。放射性廃棄物などいくら流出しようとも、水が薄めてくれるという言い開きもなかなかセンスがなくてよいかも。それくらいきちんと言えて、はじめて現実を見据えた考え方という物だ。どうよ。
50年に一度の洪水を無視して、自然堤防削った件は、どう開き直るの?千年に一度は、まあまあ、とも思うけど、50年に一度をまさか無視してるとは思わなかったなあw
喉元(前回の大雨)過ぎたら、熱さを忘れてたじゃない。羹(太陽光発電所)を冷まして(地盤・土台・構造の規格化)から飲もう(大規模建設)としたら、直ちに建設だとか言って、山崩れ・土石流・大水害させてしまったというのが、実際に起きた事だよ。太陽光発電所や風力発電所が自然に優しいなどと、現実味の薄い主張ばかり続けるのもそろそろやめたら?
で、提案だが、水に流してすまそうや、という意見は聞いてあげよう。さらに、無責任でどこが悪いと開き直ればなお趣が無くてよい。水害でいくら死者・被害が出ようとも、他の決壊・越流場所の水害と区別が付かなとかいう言い開きもなかなかセンスがなくてよいかも。それくらいきちんと言えて、はじめて現実を見据えた考え方という物だ。どうよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
格言 (スコア:0)
のど元過ぎればなんとやらは永遠にあてはまる格言なのかも
Re:格言 (スコア:0)
羮に懲りて膾を吹くとやらは永遠にあてはまる格言なのかも(九条とか原発とか)
Re: (スコア:0)
瀕死の大火傷でしたからね
Re: (スコア:0)
>羮に懲りて膾を吹くとやらは永遠にあてはまる格言なのかも(九条とか原発とか)
50年に一度の洪水を無視して、放射性廃棄物を流してしまった件は、どう開き直るの?
千年に一度は、まあまあ、とも思うけど、50年に一度をまさか無視してるとは思わなかったなあw
羹に懲りて、膾を吹いたわけじゃない。
膾と見せかけた羹を正しく冷まそうとしたら、放射性廃棄物を流出させてしまったというのが、実際に起きた
事だよ。廃棄物の管理はできるなどと、現実味の薄い主張ばかり続けるのもそろそろやめたら?
で、提案だが、水に流してすまそうや、という意見は聞いてあげよう。さらに、無責任でどこが悪いと開き直ればなお趣が無くてよい。
放射性廃棄物などいくら流出しようとも、水が薄めてくれるという言い開きもなかなかセンスがなくてよいかも。
それくらいきちんと言えて、はじめて現実を見据えた考え方という物だ。どうよ。
Re: (スコア:0)
50年に一度の洪水を無視して、自然堤防削った件は、どう開き直るの?
千年に一度は、まあまあ、とも思うけど、50年に一度をまさか無視してるとは思わなかったなあw
喉元(前回の大雨)過ぎたら、熱さを忘れてたじゃない。
羹(太陽光発電所)を冷まして(地盤・土台・構造の規格化)から飲もう(大規模建設)としたら、直ちに建設だとか言って、山崩れ・土石流・大水害させてしまったというのが、実際に起きた事だよ。
太陽光発電所や風力発電所が自然に優しいなどと、現実味の薄い主張ばかり続けるのもそろそろやめたら?
で、提案だが、水に流してすまそうや、という意見は聞いてあげよう。さらに、無責任でどこが悪いと開き直ればなお趣が無くてよい。
水害でいくら死者・被害が出ようとも、他の決壊・越流場所の水害と区別が付かなとかいう言い開きもなかなかセンスがなくてよいかも。
それくらいきちんと言えて、はじめて現実を見据えた考え方という物だ。どうよ。