アカウント名:
パスワード:
ちょっと意外。
どっかの展示会で見たときに説明聞いて「まずはこれで給電してその間に発電機動かすんですね」って言った覚えがある。
でっかくて導入設置メンテナンスに手間と金が掛かりそうなイメージがあるけど、大手では普通に使われてるの?
再掲になるけど、「ロータリUPS国内初導入!NTT Comの東京第6データセンター [ascii.jp]」という事例はあるようで。国内だと大手の一部っぽいけど外国では普通に導入実績があるってことのようです。データセンター以外での導入実績はどうなんだろう…こんなコメント [hardware.srad.jp](これも現NTT)もあるようだけど。
2年前で初とかのニュースになるくらいだし、発電機との一体型だとやっぱり大きくて設置導入メンテも大変そうだから、それなりの施設じゃないと使わないみたいですね。
ですねぇ…逆にそれなりの施設ではメリットも多いんでしょうけど。海外事例でどのくらいの範囲で活用されてるのかが気になる所。ジャイロバスくらいの規模のもあるけど、小さいほど効率が落ちてきそうだし…
知らんかった。国内での実績がなさ過ぎた、のか…http://ascii.jp/elem/000/000/782/782183/index-2.html [ascii.jp]> 実はロータリUPS自体は50年近い歴史があり、グローバルでの実績も高い。> しかし、国内では保守体制がなかったため、導入は初めてとなる。
電力網が安定しててバッテリ式UPSだけですむケースが多かったりでもしたのかな?
むかーし、電電公社時代の設備見学のときに、瞬断も許容できないというのでフライホイール式のバックアップということでした。今だと蓄電池でも半周期以内には切り替えできるのでしょうけど、頻繁に充放電を繰り返す用途だと化学式は寿命が心配ですしね。
> 頻繁に充放電を繰り返す用途だと化学式は寿命が心配ですしね。
鉛蓄電池で十分じゃない。頻繁な充放電と言ってもUPS内では常時フル充電状態で停電以外に放電する必要がないし。
電電公社時代って常時インバータ出力UPSが普通に導入できたんでしょうか?インバータ出力が信用出来ないorフライホイールより高コストなら納得の選択じゃね?ロータリUPSも海外では実績あったというし…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
アレゲ業界ではロータリー式UPS知られてないのか……… (スコア:0)
ちょっと意外。
どっかの展示会で見たときに説明聞いて「まずはこれで給電してその間に発電機動かすんですね」って言った覚えがある。
Re:アレゲ業界ではロータリー式UPS知られてないのか……… (スコア:1)
でっかくて導入設置メンテナンスに手間と金が掛かりそうなイメージがあるけど、大手では普通に使われてるの?
Re: (スコア:0)
再掲になるけど、「ロータリUPS国内初導入!NTT Comの東京第6データセンター [ascii.jp]」という事例はあるようで。
国内だと大手の一部っぽいけど外国では普通に導入実績があるってことのようです。
データセンター以外での導入実績はどうなんだろう…こんなコメント [hardware.srad.jp](これも現NTT)もあるようだけど。
Re:アレゲ業界ではロータリー式UPS知られてないのか……… (スコア:1)
2年前で初とかのニュースになるくらいだし、発電機との一体型だとやっぱり大きくて設置導入メンテも大変そうだから、それなりの施設じゃないと使わないみたいですね。
Re: (スコア:0)
ですねぇ…逆にそれなりの施設ではメリットも多いんでしょうけど。
海外事例でどのくらいの範囲で活用されてるのかが気になる所。
ジャイロバスくらいの規模のもあるけど、小さいほど効率が落ちてきそうだし…
Re: (スコア:0)
知らんかった。国内での実績がなさ過ぎた、のか…
http://ascii.jp/elem/000/000/782/782183/index-2.html [ascii.jp]
> 実はロータリUPS自体は50年近い歴史があり、グローバルでの実績も高い。
> しかし、国内では保守体制がなかったため、導入は初めてとなる。
電力網が安定しててバッテリ式UPSだけですむケースが多かったりでもしたのかな?
Re: (スコア:0)
むかーし、電電公社時代の設備見学のときに、瞬断も許容できないというのでフライホイール式のバックアップということでした。今だと蓄電池でも半周期以内には切り替えできるのでしょうけど、頻繁に充放電を繰り返す用途だと化学式は寿命が心配ですしね。
Re: (スコア:0)
> 頻繁に充放電を繰り返す用途だと化学式は寿命が心配ですしね。
鉛蓄電池で十分じゃない。
頻繁な充放電と言ってもUPS内では常時フル充電状態で
停電以外に放電する必要がないし。
Re: (スコア:0)
電電公社時代って常時インバータ出力UPSが普通に導入できたんでしょうか?
インバータ出力が信用出来ないorフライホイールより高コストなら納得の選択じゃね?
ロータリUPSも海外では実績あったというし…