アカウント名:
パスワード:
なんでエネルギーを節約せにゃならんのか。ゲームにつぎ込んでる金のうち電気代なぞ微々たるものだろうに。
全世界のPCでのウィルススキャンにかかるエネルギーロスの方が巨大で人類に対する影響がでかいと思ふ。
「ウイルススキャンによるエネルギーロス、もったいないなあ。」と、出向者や長期休職者のPCを社内規則に従い毎週1回、ウイルススキャンとWindowsUpdateのためだけに6時間起動させる度に思います。
電源を落としている間は感染の危険がないのに、なぜそのようなルールに?戻ってきたらブラウザやメールを立ち上げる前に WindowsUpdate をかける、というルールでいい気がするのだが……
そういう個別対応が事故のもとだからだろ
・既に感染していて、定義ファイルのアップデートで発見できる可能性・LAN内感染型の脆弱性を付くウィルスに侵入された場合の被害軽減
大きなリスクではないけど、リスクとコストの比較は結構大変なので安全側に振るならアップデートしとけば良い。
ウイルススキャンは無駄かもしれんけど、WindowsUpdateに関しては思いのほか時間がかかったり再起動要求が来たり、長期放置しておくと複数の更新がバッティングを起こして適用できなくなったりする(これの解決が結構厄介、下手すると数時間は仕事にならない)ことがあるので「いない間にも定期的にやっておく」規則になったのではないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
興味ないだろ (スコア:0)
なんでエネルギーを節約せにゃならんのか。
ゲームにつぎ込んでる金のうち電気代なぞ微々たるものだろうに。
Re: (スコア:0)
全世界のPCでのウィルススキャンにかかるエネルギーロスの
方が巨大で人類に対する影響がでかいと思ふ。
Re:興味ないだろ (スコア:0)
「ウイルススキャンによるエネルギーロス、もったいないなあ。」
と、出向者や長期休職者のPCを社内規則に従い毎週1回、ウイルススキャンとWindowsUpdateのためだけに6時間起動させる度に思います。
Re: (スコア:0)
電源を落としている間は感染の危険がないのに、なぜそのようなルールに?
戻ってきたらブラウザやメールを立ち上げる前に WindowsUpdate をかける、というルールでいい気がするのだが……
Re: (スコア:0)
そういう個別対応が事故のもとだからだろ
Re: (スコア:0)
・既に感染していて、定義ファイルのアップデートで発見できる可能性
・LAN内感染型の脆弱性を付くウィルスに侵入された場合の被害軽減
大きなリスクではないけど、リスクとコストの比較は結構大変なので安全側に振るならアップデートしとけば良い。
Re: (スコア:0)
ウイルススキャンは無駄かもしれんけど、WindowsUpdateに関しては思いのほか時間がかかったり
再起動要求が来たり、長期放置しておくと複数の更新がバッティングを起こして適用できなくなった
りする(これの解決が結構厄介、下手すると数時間は仕事にならない)ことがあるので「いない間にも
定期的にやっておく」規則になったのではないかと。