アカウント名:
パスワード:
あとはこのIAEAの「子供の間で甲状腺がんが増加することはなさそう」という見通しと島県民調査報告書の「福島県の小児甲状腺がん及び疑い(しかも悪性)の子供達が増えている」という結果とをどう整合付けるかなんでしょうなぁ…。http://www.sting-wl.com/fukushima-children6.html [sting-wl.com]
甲状腺がんはそもそも過剰診断が発生しやすいhttp://blogos.com/article/119882/ [blogos.com]
グラフがわかりやすい。一生懸命に見つけようとすれば 15 倍くらいは発見できるという実例。治療しても死亡率を低下できない(のに手術というコストを支払う)ので、無駄というより有害。
他の同等検査結果と比較しないと意味が無い(けどないし政治的にも実施し難い)ってコメントもあるけど、二重盲検法か何かで観察者バイアスも除去しないとマトモなデータが得られないな、これじゃ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
あとは情報の整合性 (スコア:-1)
あとはこのIAEAの「子供の間で甲状腺がんが増加することはなさそう」という見通しと
島県民調査報告書の「福島県の小児甲状腺がん及び疑い(しかも悪性)の子供達が増えている」という結果とを
どう整合付けるかなんでしょうなぁ…。
http://www.sting-wl.com/fukushima-children6.html [sting-wl.com]
Re:あとは情報の整合性 (スコア:1)
甲状腺がんはそもそも過剰診断が発生しやすい
http://blogos.com/article/119882/ [blogos.com]
グラフがわかりやすい。一生懸命に見つけようとすれば 15 倍くらいは発見できるという実例。
治療しても死亡率を低下できない(のに手術というコストを支払う)ので、無駄というより有害。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re: (スコア:0)
他の同等検査結果と比較しないと意味が無い(けどないし政治的にも実施し難い)ってコメントもあるけど、
二重盲検法か何かで観察者バイアスも除去しないとマトモなデータが得られないな、これじゃ。