アカウント名:
パスワード:
あとはこのIAEAの「子供の間で甲状腺がんが増加することはなさそう」という見通しと島県民調査報告書の「福島県の小児甲状腺がん及び疑い（しかも悪性）の子供達が増えている」という結果とをどう整合付けるかなんでしょうなぁ…。http://www.sting-wl.com/fukushima-children6.html [sting-wl.com]
比較に値する同等データがないのに、原発事故にかこつけて実施される無料のがん検診でいっぱい見つかったからどうだと言うのでしょう。
「それは統計的に有意なの？」
の一言で、全ては片付く。
「統計などという血の通わない数字に何の意味があるんですか！」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
あとは情報の整合性 (スコア:-1)
あとはこのIAEAの「子供の間で甲状腺がんが増加することはなさそう」という見通しと
島県民調査報告書の「福島県の小児甲状腺がん及び疑い（しかも悪性）の子供達が増えている」という結果とを
どう整合付けるかなんでしょうなぁ…。
http://www.sting-wl.com/fukushima-children6.html [sting-wl.com]
震災前に福島県で甲状腺スクリーニング実施してましたっけ？ (スコア:5, すばらしい洞察)
比較に値する同等データがないのに、原発事故にかこつけて実施される無料のがん検診でいっぱい見つかったからどうだと言うのでしょう。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:震災前に福島県で甲状腺スクリーニング実施してましたっけ？ (スコア:1)
「それは統計的に有意なの？」
の一言で、全ては片付く。
Re: (スコア:0)
「統計などという血の通わない数字に何の意味があるんですか！」