アカウント名:
パスワード:
ボロクソに叩いているというTechCrunchの記事、
テレビのタイムシフトとストリーミングの時代
が来ている国はいいなあと羨ましく思った。
こっちじゃ今でも「放送は生で見るものですよ」だもんなぁ
ストリーミングはともかく、タイムシフトの録画文化は日本の方が発達していると思うけど？
> タイムシフトの録画文化は> 日本の方が発達している
俺も十年前まではそう思っていた。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0410/06/news077.html [itmedia.co.jp]
この話はテレビ屋の意識の遅さを現すもんかもしらんけど、日本は遅れていると言う話で持ち出すのは違うよ。
実際には映画などのDRMはアメリカの方が厳しいんよ。そもそも録画なんでできない。向こうじゃ録画文化が無いから批判にすらならないけど。（その代わり、ケーブルテレビやCI放送が発達していて、多チャンネルで再放送をひたすら繰り返す）
んで、厳しいDRMを強制さすように動くのはアメリカハリウッドの映画会社が主導してて、コピーワンスはそもそもこの辺りから来ているので、この文脈でこれを出すのはちょっと違うな。録画のDRMをどうするかと言う問題は、アメリカじゃそもそも発生してない。んで、元の記事がタイムシフトの時代と声高らかに宣言しているのこそ、日本ではそんなもん家庭用ビデオデッキのころからやっとって、高齢者と言えども録画になれていると言う下地からTVをもっと活用すると言う文脈も理解できてないと言う話。
日本の自惚れ as Number Oneですな
うぬぼれとかじゃ無くて、向こうじゃ録画機があんまり売れないんだってばさ
因果が逆でしょう。オンデマンドストリーミングが充実しているから録画機能が発達する必要がないのでは。
いや、今に始まったことじゃなくて、VHSの昔からの話なんだけど…日本じゃVHS再生専用機なんて皆無だったけど向こうじゃそれがかなり出てたりDVDになってさらに顕著になったり。
向こうはケーブルテレビでしょっちゅう再放送をやっていたから録画する必要がなかったというのが定説。
ケーブルテレビがひたすら同じ番組流すから見逃さないように録画するっていう必要性を感じないのが割と昔からの北米事情オンデマンドは最近の話
どこにもぶら下げづらいんだけど、叩きコメで「なんでボタンが12まであるんだよwwwww」ってのがついてた。テレビの番号ボタンがテンキーに見えるとは、やっぱり世界が違うんだなあ、と思った。
TiVo知らんの？ まあTiVoのタイムシフトの時代は終わってオンデマンドの時代だから後ろ向きの意味で、日本のほうがタイムシフト発達してるとは言えるかも。
日本から見て魅力的サービスで日本でばかり話題になったが、結局成功しなかったサービスがどうかしましたか？アメリカでタイムシフトが根付かない事の象徴でしょアレ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
タイムシフトとストリーミング (スコア:1)
ボロクソに叩いているというTechCrunchの記事、
が来ている国はいいなあと羨ましく思った。
こっちじゃ今でも「放送は生で見るものですよ」だもんなぁ
Re:タイムシフトとストリーミング (スコア:0)
ストリーミングはともかく、タイムシフトの録画文化は
日本の方が発達していると思うけど？
Re:タイムシフトとストリーミング (スコア:1)
> タイムシフトの録画文化は
> 日本の方が発達している
俺も十年前まではそう思っていた。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0410/06/news077.html [itmedia.co.jp]
Re: (スコア:0)
この話はテレビ屋の意識の遅さを現すもんかもしらんけど、日本は遅れていると言う話で持ち出すのは違うよ。
実際には映画などのDRMはアメリカの方が厳しいんよ。そもそも録画なんでできない。向こうじゃ録画文化が無いから批判にすらならないけど。（その代わり、ケーブルテレビやCI放送が発達していて、多チャンネルで再放送をひたすら繰り返す）
んで、厳しいDRMを強制さすように動くのはアメリカハリウッドの映画会社が主導してて、コピーワンスはそもそもこの辺りから来ているので、この文脈でこれを出すのはちょっと違うな。録画のDRMをどうするかと言う問題は、アメリカじゃそもそも発生してない。
んで、元の記事がタイムシフトの時代と声高らかに宣言しているのこそ、日本ではそんなもん家庭用ビデオデッキのころからやっとって、高齢者と言えども録画になれていると言う下地からTVをもっと活用すると言う文脈も理解できてないと言う話。
Re: (スコア:0)
日本の自惚れ as Number Oneですな
Re: (スコア:0)
うぬぼれとかじゃ無くて、向こうじゃ録画機があんまり売れないんだってばさ
Re:タイムシフトとストリーミング (スコア:1)
因果が逆でしょう。
オンデマンドストリーミングが充実しているから録画機能が発達する必要がないのでは。
Re: (スコア:0)
いや、今に始まったことじゃなくて、VHSの昔からの話なんだけど…
日本じゃVHS再生専用機なんて皆無だったけど向こうじゃそれがかなり出てたり
DVDになってさらに顕著になったり。
Re: (スコア:0)
向こうはケーブルテレビでしょっちゅう再放送をやっていたから録画する必要がなかったというのが定説。
Re: (スコア:0)
ケーブルテレビがひたすら同じ番組流すから見逃さないように
録画するっていう必要性を感じないのが割と昔からの北米事情
オンデマンドは最近の話
Re:タイムシフトとストリーミング (スコア:1)
どこにもぶら下げづらいんだけど、叩きコメで「なんでボタンが12まであるんだよwwwww」ってのがついてた。
テレビの番号ボタンがテンキーに見えるとは、やっぱり世界が違うんだなあ、と思った。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
TiVo知らんの？
まあTiVoのタイムシフトの時代は終わってオンデマンドの時代だから
後ろ向きの意味で、日本のほうがタイムシフト発達してるとは言えるかも。
Re: (スコア:0)
日本から見て魅力的サービスで日本でばかり話題になったが、結局成功しなかったサービスがどうかしましたか？
アメリカでタイムシフトが根付かない事の象徴でしょアレ。