アカウント名:
パスワード:
ソースには否定的な意見が多い感じですが、原発事故のような取り返し不能というのはどれほど危険か逆によくわかる
原発ほどの発電もしてないし……
君はホントに馬鹿だな。太陽光発電のほうが原発より比較にならないほど多く発電してるんだよ。これは嘘でも冗談でもなく、本当の話。そんなことも知らないのか。
日本で久しぶりに再稼働し始めた川内原発も、トラブル続きで発電するには至ってないから、まだ商業発電としてはゼロ。
「ル・モンド」ソースでなんかそんなデマがまことしやかに語られているね。
http://srad.jp/~masakun/journal/595341/ [srad.jp]
だけど九州電力のでんき予報みてみ。本日の供給力にしっかり原子力発電分が含まれているから。営業運転前のはずなんだけどね。
http://www.kyuden.co.jp/power_usages/pc.html?newwindow=true [kyuden.co.jp]
「比較にならないほど」と言うのは実際に比較した情報があれば納得しやすいのに。
#2870841さんは、デマやネットでの噂を信じちゃうのか。人は信じたいものを受け入れやすいという人の常なのか。
東電のアレコレがあった結果政府はもちろん電力会社の公式発表も鵜呑みにしにくい昨今。#信じる者は救(掬)われる。
君こそな。
今年は、九州電力では供給内訳で太陽光発電分がわからないように「他社受電」でまとめているけど、これが前日差+84万kWなんだよね。昨日の九州は台風上陸で天候が悪く、太陽光の発電量は少なかったはず。去年の夏の需給実績では、太陽光発電の実績値は94万kWだったそうだけど。
さて、営業運転していないはずの原子力67万kWと九州電力が今年から実績値を隠しはじめた太陽光発電の量、どっちが多いかな?さらに、これは九州だけの話なので、他の電力管内では原子力発電はゼロなんだよ。他の電力管内の太陽光発電を加算すると、もう明白だと思うけど。
で?
それと頼りにならない太陽光発電とまだフルパワーじゃない原子力発電とで何を語りたいの?
台風ごときで吹っ飛ぶ太陽光発電でもまだ相対的に発電量多いから勝ち!とかそういう話?
「自然エネルギー白書2014」をみると、北海道や茨城県、そして九州で1000万kWレベルのメガソーラーの設備認定が集中しているし。実際の稼働しているのは500万kW未満が多いそうだが。不安定ながらピーク時の供給力の一端を担っていることは間違いない。
http://www.isep.or.jp/wp-content/uploads/2014/01/JSR2014Figure.pdf [isep.or.jp]
太陽光があるから原発は稼働しなくてもいいというのはお門違いだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
取り返しがつくという事は良いことだ (スコア:-1)
ソースには否定的な意見が多い感じですが、原発事故のような取り返し不能というのはどれほど危険か逆によくわかる
Re: (スコア:0)
原発ほどの発電もしてないし……
Re: (スコア:-1)
君はホントに馬鹿だな。
太陽光発電のほうが原発より比較にならないほど多く発電してるんだよ。
これは嘘でも冗談でもなく、本当の話。
そんなことも知らないのか。
日本で久しぶりに再稼働し始めた川内原発も、トラブル続きで発電するには至ってないから、まだ商業発電としてはゼロ。
川内原発がまだ発電するには至っていない? (スコア:1)
「ル・モンド」ソースでなんかそんなデマがまことしやかに語られているね。
http://srad.jp/~masakun/journal/595341/ [srad.jp]
だけど九州電力のでんき予報みてみ。本日の供給力にしっかり原子力発電分が含まれているから。営業運転前のはずなんだけどね。
http://www.kyuden.co.jp/power_usages/pc.html?newwindow=true [kyuden.co.jp]
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:1)
「比較にならないほど」と言うのは実際に比較した情報があれば納得しやすいのに。
#2870841さんは、デマやネットでの噂を信じちゃうのか。
人は信じたいものを受け入れやすいという人の常なのか。
東電のアレコレがあった結果政府はもちろん電力会社の公式発表も鵜呑みにしにくい昨今。
#信じる者は救(掬)われる。
Re: (スコア:-1)
君こそな。
今年は、九州電力では供給内訳で太陽光発電分がわからないように「他社受電」でまとめているけど、これが前日差+84万kWなんだよね。
昨日の九州は台風上陸で天候が悪く、太陽光の発電量は少なかったはず。
去年の夏の需給実績では、太陽光発電の実績値は94万kWだったそうだけど。
さて、営業運転していないはずの原子力67万kWと九州電力が今年から実績値を隠しはじめた太陽光発電の量、どっちが多いかな?
さらに、これは九州だけの話なので、他の電力管内では原子力発電はゼロなんだよ。
他の電力管内の太陽光発電を加算すると、もう明白だと思うけど。
Re: (スコア:0)
で?
それと頼りにならない太陽光発電とまだフルパワーじゃない原子力発電とで
何を語りたいの?
台風ごときで吹っ飛ぶ太陽光発電でもまだ相対的に発電量多いから勝ち!とかそういう話?
太陽光発電も役立っているって (スコア:2)
「自然エネルギー白書2014」をみると、北海道や茨城県、そして九州で1000万kWレベルのメガソーラーの設備認定が集中しているし。実際の稼働しているのは500万kW未満が多いそうだが。不安定ながらピーク時の供給力の一端を担っていることは間違いない。
http://www.isep.or.jp/wp-content/uploads/2014/01/JSR2014Figure.pdf [isep.or.jp]
太陽光があるから原発は稼働しなくてもいいというのはお門違いだけど。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ