「川内原発が出力上昇を延期、微量の海水が復水器内に混入か」記事へのコメント

日本の原発想定外一覧

[Anonymous Coward]

・1,000年に一度の震災
　→　1,000年に最低１回以上は、環境に大量に放射能をバラ撒きます

・戦術ミサイル、弾道ミサイル
　→　想定してません。一発で地球がアウト

・テロ攻撃
　→　平和ボケの日本ですからもちろん想定してません。

・火山爆発、大火砕流
　→　都市が壊滅するレベルももちろん想定してません。

Re:

[Anonymous Coward]

「想定」して「対策」さえ取れば、どんなリスクでも100%安全にできると思っている人っているよね
すべてはリスクとコストの兼ね合いでしかないのに、
何事も100%安全ではないという当たり前のことを知っただけで、怖い怖いと叫びつづけてやかましいのなんの
もう地下シェルター掘って死ぬまでそこに閉じこもってろよ

Re:

[Anonymous Coward]

責任とるなら想定外でもいいんだよ
想定外で責任逃れしたから叩かれてるわけで

Re:

[Anonymous Coward]

責任とるって、どういうことを望んでいるかでも実現可能性が変わる…
いや、それ以前に聴いてもらえるかってのが決まると思う

Re:

[Anonymous Coward]

例えば福島賠償レベルの保険に入るとか。
電力会社側は保険会社への説明責任を果たさなければ保険料があがり、
保険会社は適正に監査して事故確率を抑えなければ損をする。

そんな事せんでも、
福島原発事故の際にも株主責任や貸し手責任を取らせるような
システムを作っていれば株主や貸し手が安全対策の監視者として、
ある程度は機能してたはずなんだけど。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも、かなりの額に上るであろう賠償金その他を引き受ける保険ってあるの？
保険会社の監査がって言われても、それで確率下げられる保証なんて無い。
　
あと、株主責任とか言っても、事故起きたらその分の責任取らせるよって言ったらどこも金出したりしないと思う。
どうせ、金は欲しくてもその点についてはビビリだろうし。

Re:

[Anonymous Coward]

いや、さすがにそれを言ったらだめでしょ。
保険として成立しないってことは、やっちゃダメってことと同義だと思うんだけど。

Re:日本の原発想定外一覧

[Anonymous Coward]

保険のきかない職業やレジャーがあるってご存じ？

保険も私企業の経済活動なんで、自分たちでリスク把握できる範囲内でしか用意してません。
この世のすべてのリスク計算を行っている訳ではないのですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

少なくとも原賠法によって1200億だかの保険には入ってるはずなので、リスク計算できない、という事はないはず。

Re:日本の原発想定外一覧

[yukinoshibari (47214)]

保険のきかない職業やレジャーで、他人を巻き込む可能性のあるものは
一般的に容認されないのでは？