アカウント名:
パスワード:
この辺りの見解をお聞きしたいね。
稼働しつづける、定期的に稼働することを想定してつくられているもの。
4年止めたということが本来の設計の想定外でしょうね。4年止めておいたのだからそれなりに不具合は出ますよ。
4年止めたというのは想定するとかしないとかじゃなくて、現状です。
4年止めたという事実に基づいて検査要領を見直すべきでしょう。4年止めたというのが、今回の再稼働における仕様です。
それがほんとに心配,運転し続けてりゃ無用の心配だったのに......まあ,発電系は兎も角,燃料がそこにある限り,炉心系は停止するって考え方がないので本質的にはヤバさはないけどねそれでも小トラブルは続発するんだろうなー(今から胃が痛い)
#発電系統と炉心系統が分離されてるPWRの強みと言えば強みだね
>それがほんとに心配,運転し続けてりゃ無用の心配だったのに......こういう嘘を言う奴が居るから、盲目的推進派は嫌われる。ま、それでも「嘘を言うのは反対派のみ」と言い続ければそのうち相手は諦めるという方針っぽいが。
現実には、運転していても普通に置きます。波及しない様に対処できるかどうかの問題で、まあ、数か所なら簡単に対処します。一般的点検とメンテの範疇ですね。
でも、貴方の言うように「運転し続けてりゃ無用の心配」って話では一切ないです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
このトラブルは想定内なのかな (スコア:0)
この辺りの見解をお聞きしたいね。
Re:このトラブルは想定内なのかな (スコア:1)
稼働しつづける、定期的に稼働することを想定してつくられているもの。
4年止めたということが本来の設計の想定外でしょうね。
4年止めておいたのだからそれなりに不具合は出ますよ。
Re:このトラブルは想定内なのかな (スコア:1)
4年止めたというのは想定するとかしないとかじゃなくて、現状です。
4年止めたという事実に基づいて検査要領を見直すべきでしょう。
4年止めたというのが、今回の再稼働における仕様です。
Re: (スコア:0)
それがほんとに心配,運転し続けてりゃ無用の心配だったのに......
まあ,発電系は兎も角,燃料がそこにある限り,炉心系は停止するって考え方がないので
本質的にはヤバさはないけどね
それでも小トラブルは続発するんだろうなー(今から胃が痛い)
#発電系統と炉心系統が分離されてるPWRの強みと言えば強みだね
Re: (スコア:0)
>それがほんとに心配,運転し続けてりゃ無用の心配だったのに......
こういう嘘を言う奴が居るから、盲目的推進派は嫌われる。
ま、それでも「嘘を言うのは反対派のみ」と言い続ければそのうち相手は諦めるという方針っぽいが。
現実には、運転していても普通に置きます。
波及しない様に対処できるかどうかの問題で、まあ、数か所なら簡単に対処します。
一般的点検とメンテの範疇ですね。
でも、貴方の言うように「運転し続けてりゃ無用の心配」って話では一切ないです。