パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

川内原発1号機、再稼働」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    これで電気代が安くなる…安くなりますよね?

    • by Anonymous Coward

      それより完全な除染と完全な封じ込めをして欲しい。
      原発は経済的に見合うんだよね? 無理なんだと思ってたよ。

      • Re: (スコア:5, 参考になる)

         放出する放射線の積算値は石炭火力の100分の1ですから、
        http://www.businessnewsline.com/news/201404201753450000.html [businessnewsline.com]
        人間が理性的に振る舞えば、大丈夫と思います。
        太陽光発電も設備の建設のために、発電電力量あたり石炭火力発電の3%ぐらいの石炭を使うと言われていますから、
        太陽光発電よりも原子力発電の方が3分の1ぐらい放出する放射線の積算値が少ないことになります。

        • by Anonymous Coward on 2015年08月11日 23時35分 (#2862877)

          それが本当なら、今頃は石炭火力発電所から原子力発電所の100倍近くの低レベル放射性廃棄物が出てきて、大問題になっているはず。しかし、そんな事は全くない。
          原発賛成の人の殆どが嘘ばかり。当の経産省だって、電力を自由化したら原発の電力は競争力がないから補助する必要があるとか自己矛盾してるのを言い出す始末。
          廃棄物の最終処分場や処分方法も決まっていない状態でコストを出せるなんて、親国立競技場の建設費よりいい加減。

          親コメント
          • Re:電気代 (スコア:3, 参考になる)

            by Anonymous Coward on 2015年08月12日 0時46分 (#2862918)
            親コメント
          • by Anonymous Coward

            >それが本当なら、今頃は石炭火力発電所から原子力発電所の100倍近くの低レベル放射性廃棄物が出てきて、大問題になっているはず。

            何か壮大な勘違いをしているようだが、
            原発は正常に動いている間は放射性物質を出しませんよ。
            廃棄も正しくやれば出ない。

            翻って石炭はその内部に放射性物質を蓄えていて、
            それを燃焼と同時に空気中に放り出すからどうあがいても抑え込めない。
            そしてその量も決して少なくはない(少なくとも反原発派が騒がなきゃならない程度には)。

            大問題にならないのはそれを問題だって「知らない」連中ばかりだから。
            実際には今回の放射性物質漏出なんて比じゃないくらい危ないから石炭燃焼は規制されてるんだけどね。

            #知らない=安全ならあなたの言うとおりだけどさ。

            • by Anonymous Coward

              > 原発は正常に動いている間は放射性物質を出しませんよ。

              放射性廃棄物は出ますけどね。

              > 廃棄も正しくやれば出ない。

              放射性廃棄物の廃棄場所が決まらなくて困っているんですが。
              放射性廃棄物の正しい廃棄方法があるならば教えて欲しいですねえ。

            • by Anonymous Coward

              >何か壮大な勘違いをしているようだが、
              >原発は正常に動いている間は放射性物質を出しませんよ。

              いえいえ、壮大な勘違いをされているようですが
              通常運転中の原発も、ついでに再処理工場も結構盛大に出してますよ。
              間違っても「環境放出ゼロ」なんて事はあり得ません。

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...