アカウント名:
パスワード:
>従来のカートリッジに比べてランニングコストは20分の1以下
非純正インクを使った場合と比べたらどうなんだろう。
従来品に比べるとランニングコストが良いとはいえ、大容量インクプリンターのインク代はサードパーティ製の格安インクに比べると約2倍であることや、プリンター本体の価格が従来品の2.5倍と高価なため、果たして売れるのかという疑問があったところ、当初の予想を覆して大ヒット。その理由は、インドネシアではビジネス用途でも家庭用プリンターが使われており、大容量インクプリンターはランニングコストが下がるだけでなく、非純正プリンター使用時のような故障のリスクが減り、交換回数を大幅に減らした上で大量の印刷が可能になったため。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
比較対象 (スコア:0)
>従来のカートリッジに比べてランニングコストは20分の1以下
非純正インクを使った場合と比べたらどうなんだろう。
Re: (スコア:0)