アカウント名:
パスワード:
NANDでは集積度をこれ以上上げられなくて、HDDに追いつけない雰囲気でしたが、この技術だとどうでしょうね?いっそのこと、主記憶も置き換えて欲しいですか。
単位体積あたりの記録密度なら、NAND Flashのほうが有利です。
200GByteのmicroSDカードとか、http://gigazine.net/news/20150303-sandisk-ultra-microsdxc-200gb/ [gigazine.net]512GByteのmicroSDカードとかhttp://gigazine.net/news/20150605-512gb-microsd-card/ [gigazine.net]
#まあ、コストは無視ということでw
NAND の方が密度が高いのは確かだろうけど、microSD*C は何枚ものチップを重ねてるでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
HDDに引導を渡せるか (スコア:0)
NANDでは集積度をこれ以上上げられなくて、HDDに追いつけない雰囲気でしたが、この技術だとどうでしょうね?
いっそのこと、主記憶も置き換えて欲しいですか。
Re: (スコア:0)
単位体積あたりの記録密度なら、NAND Flashのほうが有利です。
200GByteのmicroSDカードとか、
http://gigazine.net/news/20150303-sandisk-ultra-microsdxc-200gb/ [gigazine.net]
512GByteのmicroSDカードとか
http://gigazine.net/news/20150605-512gb-microsd-card/ [gigazine.net]
#まあ、コストは無視ということでw
Re:HDDに引導を渡せるか (スコア:0)
NAND の方が密度が高いのは確かだろうけど、microSD*C は何枚ものチップを重ねてるでしょ。