パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

IntelとMicron、「革新的」な不揮発メモリ技術を開発したと発表」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2015年08月03日 13時25分 (#2857841)

    NANDでは集積度をこれ以上上げられなくて、HDDに追いつけない雰囲気でしたが、この技術だとどうでしょうね?
    いっそのこと、主記憶も置き換えて欲しいですか。

    • by Anonymous Coward on 2015年08月03日 14時03分 (#2857862)

      これは、メインメモリ(DRAM)と SSD との間に置かれるメモリに使われる、と見られている。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        単価次第だけど、これで安くできるならHDD、SSDの後継と考えて良いのでは。
        さらに、もし十分なパフォーマンスが得られるなら、DRAMも廃止してこれ単体を採用する選択肢も出る。

        • コストが下がってくればDRAMもこの実装技術を利用してさらに大容量化というシナリオもあるかも。
          ビットあたりの素子数が少ないのがDRAMの強みですからね。(リフレッシュについてはしらん)

          --
          うじゃうじゃ
          親コメント
        • by Anonymous Coward on 2015年08月03日 21時47分 (#2858143)

          発表された資料を細かく見ていくと
          (1)DRAMに比べると動作速度は遅く、読み出し速度はNANDフラッシュメモリとあまり変わらない
          (2)NANDフラッシュメモリに比べると記憶密度は低い
          (3)DRAMに比べると書き換え寿命は、はるかに短い
          http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/20150730_714157.html [impress.co.jp]
          だそうで、DRAMよりはとSSDとの間の階層のメモリー向けだろうと言う予測をしていますね。
          これが直接DRAMの置き換えになるということは無さそうで、この延長線上にある技術でも無理そうです。(書き換え寿命の問題)

          親コメント
    • by Anonymous Coward

      HDDもメモリも最近容量単価がちっとも下がらないどころか、上がってさえいるここ1・2年。
      正直つまんないので頑張って欲しいです。CPU,GPUもね。

      • by Anonymous Coward

        上がってるのって容量単価当たりの製造コストの増大じゃなくて
        円安になったことによる為替の影響で、
        業界の傾向じゃなくて日本ローカルの話ですよね

    • by Anonymous Coward
      NANDの方も各社3D化進めてますよ。
      • by Anonymous Coward

        NANDは死なない!何度だっt・・・いやなんでもないです

    • by Anonymous Coward

      単位体積あたりの記録密度なら、NAND Flashのほうが有利です。

      200GByteのmicroSDカードとか、
      http://gigazine.net/news/20150303-sandisk-ultra-microsdxc-200gb/ [gigazine.net]
      512GByteのmicroSDカードとか
      http://gigazine.net/news/20150605-512gb-microsd-card/ [gigazine.net]

      #まあ、コストは無視ということでw

      • by Anonymous Coward

        NAND の方が密度が高いのは確かだろうけど、microSD*C は何枚ものチップを重ねてるでしょ。

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...