アカウント名:
パスワード:
水力発電って必要ないときは、放水止めればいいだけちゃうん?と思って元記事をよく読むと、無駄になるのは「電力」じゃなくて「それだけの電力を発電できる設備」と言う話か。
要りもしないダムがなぜか出来ちゃうのは、どこの国も同じなんやね。
ダム(湖)建設適地と云うのは、限られた有限の資源。如何な専制国家でも、それなり以上の資源を投じて、住民を退かし田畑を潰して、漸くの想いでダムを築こうとも、水を貯めたその時から日々埋まっていき消滅していく、寿命が限られた消耗品なのです。内陸部の砂漠化で土砂流出量が増えていますから、日本より余程深刻では?
必要な流量が得られなければ十分には発電できないでしょうに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
え~? (スコア:0)
水力発電って必要ないときは、放水止めればいいだけちゃうん?と思って元記事をよく読むと、
無駄になるのは「電力」じゃなくて「それだけの電力を発電できる設備」と言う話か。
要りもしないダムがなぜか出来ちゃうのは、どこの国も同じなんやね。
Re: (スコア:0)
ダム(湖)建設適地と云うのは、限られた有限の資源。
如何な専制国家でも、それなり以上の資源を投じて、住民を退かし田畑を潰して、漸くの想いでダムを築こうとも、水を貯めたその時から日々埋まっていき消滅していく、寿命が限られた消耗品なのです。
内陸部の砂漠化で土砂流出量が増えていますから、日本より余程深刻では?
Re: (スコア:0)
極論するならダムが全部埋まっても滝にさえなっていれば発電できるのだから。
Re:え~? (スコア:0)
必要な流量が得られなければ十分には発電できないでしょうに。
Re: (スコア:0)
数字は適当