アカウント名:
パスワード:
発電された電力は文字通り水に流されているという。
ダム周辺で感電事故が多発するわけですね。
慣用句としての「水に流す」を用いる状況において，本当に水に流す場合が「文字通り」なのだから，電力を水に流していない（流せない）状況は「文字通り」ではないでしょう。
ドブに捨てる，の方が適切かな。
「ドブに捨てる」に一票。
「水に流す」はあまりに不適切な使い方ですね。
ついでに、ドブに捨てるだと「文字通り」にはならないですよね。2重におかしいとおもいます。
最近、全然文字通りではないのに文字通りと書かれるパターンをよく見るのですが、意味合いが変化してるのでしょうか…。
いや、もとより「文字通り」は撤回するより他にないのでは。その上での話だと思いますが。
テレビを見てたら「文字通り、絵に描いた餅になってしまった」という高度な誤用があったなぁ
怒っただけで「逆ギレ」と言う若者や、軍事力の保持と対外行使を明文化する際に「家の戸締まり」と言う政治家が横行する日本ではよくあること
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
文字通り？ (スコア:0)
ダム周辺で感電事故が多発するわけですね。
慣用句としての「水に流す」を用いる状況において，本当に水に流す場合が「文字通り」なのだから，電力を水に流していない（流せない）状況は「文字通り」ではないでしょう。
ドブに捨てる，の方が適切かな。
Re:文字通り？ (スコア:0)
「ドブに捨てる」に一票。
「水に流す」はあまりに不適切な使い方ですね。
Re:文字通り？ (スコア:1)
ついでに、ドブに捨てるだと「文字通り」にはならないですよね。2重におかしいとおもいます。
最近、全然文字通りではないのに文字通りと書かれるパターンをよく見るのですが、意味合いが変化してるのでしょうか…。
Re: (スコア:0)
いや、もとより「文字通り」は撤回するより他にないのでは。
その上での話だと思いますが。
Re: (スコア:0)
テレビを見てたら「文字通り、絵に描いた餅になってしまった」という高度な誤用があったなぁ
怒っただけで「逆ギレ」と言う若者や、
軍事力の保持と対外行使を明文化する際に「家の戸締まり」と言う政治家が横行する日本ではよくあること