アカウント名:
パスワード:
発電された電力は文字通り水に流されているという。
ダム周辺で感電事故が多発するわけですね。
慣用句としての「水に流す」を用いる状況において，本当に水に流す場合が「文字通り」なのだから，電力を水に流していない（流せない）状況は「文字通り」ではないでしょう。
ドブに捨てる，の方が適切かな。
感電している人を助けに行った人が、また感電するわけですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
文字通り？ (スコア:0)
ダム周辺で感電事故が多発するわけですね。
慣用句としての「水に流す」を用いる状況において，本当に水に流す場合が「文字通り」なのだから，電力を水に流していない（流せない）状況は「文字通り」ではないでしょう。
ドブに捨てる，の方が適切かな。
Re:文字通り？ (スコア:1)
発電された電力は文字通り水に流されているという。
ダム周辺で感電事故が多発するわけですね。
感電している人を助けに行った人が、また感電するわけですね。