アカウント名:
パスワード:
USB3.1の上位互換として生き残る道を残しつつフェードアウトさせる準備に入ったって所ですかね?Windows陣営でThunderboltを採用してるところがほとんど無いっては将来性を立たれてるのと同義だから、当然だろうけど。
単にAppleがDPを外すだけでしょ。上位互換じゃフェードアウトできないじゃん。mini DisplayPortが死んだということ。
コネクタの形状だけは拝借して、その他はThunderboltの技術を使わせてもらおうということですね。たしかにUSB-Cコネクタ一つですべてがつながれば美しい。フェードアウトどころか、USB-Cの人気に乗って大ブレイクを狙ってるようです。
便乗の上にユーザを混乱させるだけのような相性問題に拍車がかかりそう
相性問題に拍車?何と何の相性ですかね。
ユーザーの混乱っていっても、S端子にADBマウス挿す奴、コンポーネント入力端子にコンポジットケーブルを繋ぐ奴、RJ-45入力端子にRJ-11のケーブル(Ethernetポートに電話線)を繋ぐ奴が一体どれだけいたというのかね
いや、結構いそうだ
小売店が「つないだのに動かねーんだけど?」と怒鳴りこまれるのが目に見える…
USB 3.1はType-Cの形状とPDとAlt modeだけが要る子で、それ以外はいらない子。alt modeつかった便乗規格はThunderbolt 3以外にもDisplay PortやSATAもあるし。3.0→3.1の論理層の変えっぷりは4.0と称したほうが良いレベル。
AIBO(代表): ソニーがしつこい、とは?
しつこいのはメモリスティックだけだったよね
ベータマックス「呼んだ?」
MDは割としつこかった。
対抗馬のDCCが瞬殺されたんだから勝ち規格なんだけどなぁ
DATの対抗じゃなかったのか?
ポシャるというか仲間作りをろくにしていないんだからそりゃ誰も使わんだろう。あと大抵の人にとってはオーバースペックだし。
まあ簡単に言えばロイヤリティが高すぎて手を出すメーカーがいなかった為か。いずれLightningも同様の運命をたどるのか。
Firewireはプロユースでは定番で、ソニーも積極的に取り入れてたんだけどねぇ。USBがあっさりと追いついちゃったのが命取りというか、棲み分けしそこねた。
多チャンネルのオーディオ機器とかリアルタイム録画/録音用HDDとか、FireWireかLightningじゃないと信用できない…っていうのは間違いなくある。今でもUSBじゃ不安って人もいるのでは。
USBが信頼できなくて、SATA HDDを接続したいなら、eSATAが一番シンプルで良いのでは?
一般的な用途だとUSB3.0で十分だったりしますからね。結局、Thunderboltは筐体内部に拡張できないハードウェアでPCI-Express接続の周辺機器を使いたい時ぐらいしか出番が無いです。MacならMac Pro以外のほぼ全機種が該当だけど、Windowsなら現状だと一部のデスクトップとノートPC位ですしねぇ。
Mac ProにPCI Expressスロットないけど
おじいちゃん、それ mac pro じゃなくて、ゴミ箱ですよ
ExpressCardの搭載機種が最近少ないので困ります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
Intelの白旗? (スコア:1)
USB3.1の上位互換として生き残る道を残しつつフェードアウトさせる準備に入った
って所ですかね?
Windows陣営でThunderboltを採用してるところがほとんど無いっては
将来性を立たれてるのと同義だから、当然だろうけど。
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
Re:Intelの白旗? (スコア:2)
単にAppleがDPを外すだけでしょ。上位互換じゃフェードアウトできないじゃん。
mini DisplayPortが死んだということ。
Re:Intelの白旗? (スコア:2)
コネクタの形状だけは拝借して、その他はThunderboltの技術を使わせてもらおうということですね。たしかにUSB-Cコネクタ一つですべてがつながれば美しい。フェードアウトどころか、USB-Cの人気に乗って大ブレイクを狙ってるようです。
Re: (スコア:0)
便乗の上にユーザを混乱させるだけのような
相性問題に拍車がかかりそう
Re: (スコア:0)
相性問題に拍車?何と何の相性ですかね。
ユーザーの混乱っていっても、
S端子にADBマウス挿す奴、コンポーネント入力端子にコンポジットケーブルを繋ぐ奴、RJ-45入力端子にRJ-11のケーブル(Ethernetポートに電話線)を繋ぐ奴が一体どれだけいたというのかね
いや、結構いそうだ
Re: (スコア:0)
小売店が「つないだのに動かねーんだけど?」と怒鳴りこまれるのが目に見える…
Re: (スコア:0)
USB 3.1はType-Cの形状とPDとAlt modeだけが要る子で、それ以外はいらない子。
alt modeつかった便乗規格はThunderbolt 3以外にもDisplay PortやSATAもあるし。
3.0→3.1の論理層の変えっぷりは4.0と称したほうが良いレベル。
Re:Intelの白旗? (スコア:1)
しかしFirewireといいこれといいAppleが噛んだシリアルバス規格はどうしてポシャってしまうのか。
Appleは自社以外はどうでもよいんだもん (スコア:2)
業界を通じて標準規格として育てていく気概は無し。
ただフロントランナーであるだけ。
Re: (スコア:0)
AIBO(代表): ソニーがしつこい、とは?
Re: (スコア:0)
しつこいのはメモリスティックだけだったよね
Re: (スコア:0)
ベータマックス「呼んだ?」
Re: (スコア:0)
MDは割としつこかった。
Re: (スコア:0)
対抗馬のDCCが瞬殺されたんだから勝ち規格なんだけどなぁ
Re: (スコア:0)
DATの対抗じゃなかったのか?
Re: (スコア:0)
ポシャるというか仲間作りをろくにしていないんだからそりゃ誰も使わんだろう。
あと大抵の人にとってはオーバースペックだし。
Re:Intelの白旗? (スコア:2)
まあ簡単に言えばロイヤリティが高すぎて手を出すメーカーがいなかった為か。
いずれLightningも同様の運命をたどるのか。
Re: (スコア:0)
Firewireはプロユースでは定番で、ソニーも積極的に取り入れてたんだけどねぇ。USBがあっさりと追いついちゃったのが命取りというか、棲み分けしそこねた。
Re: (スコア:0)
多チャンネルのオーディオ機器とかリアルタイム録画/録音用HDDとか、FireWireかLightningじゃないと信用できない…っていうのは間違いなくある。
今でもUSBじゃ不安って人もいるのでは。
Re:Intelの白旗? (スコア:2)
USBが信頼できなくて、SATA HDDを接続したいなら、eSATAが一番シンプルで良いのでは?
Re: (スコア:0)
一般的な用途だとUSB3.0で十分だったりしますからね。
結局、Thunderboltは筐体内部に拡張できないハードウェアでPCI-Express接続の周辺機器を使いたい時ぐらいしか出番が無いです。
MacならMac Pro以外のほぼ全機種が該当だけど、Windowsなら現状だと一部のデスクトップとノートPC位ですしねぇ。
Re:Intelの白旗? (スコア:2)
Mac ProにPCI Expressスロットないけど
Re: (スコア:0)
おじいちゃん、それ mac pro じゃなくて、ゴミ箱ですよ
Re:Intelの白旗? (スコア:2)
ExpressCardの搭載機種が最近少ないので困ります。