アカウント名:
パスワード:
年々高くなってるHDDと、GB単価が逆転するのも意外と速いかもね。
とりあえず、公式で1TB98,000円、容量多いと単価ももっと上がるんだろうなあ・・・
安物の250GBくらいで12000円というのを考えると、ちょっと単価高い。
あと、信頼性と。HDDは煮詰まってきてるのか、バイト単価が最安の製品でもそれなりにそれなりだけど、SSDの安い奴は、まだまだ本気で吹っ飛ぶ。
データがぶっ飛んだ時のことを考えるとキャッシュ用途にするか別途保存手段を用意しないといけないんだよな…
データがぶっ飛んだときのことを真剣に考えるともうきりがないので…
単価の安いHDDはRAIDで使えばいいけど、高いSSDでそれをやるのはもったいない…と思ったけど、単価でもSSDの方が勝つようになったら、その問題も無くなるのか。
COHO DataStreamのことも忘れないでくださいね。中の人ですいません。http://www.cohodata.com/ [cohodata.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
でもお高いんでしょ? (スコア:0)
年々高くなってるHDDと、GB単価が逆転するのも意外と速いかもね。
Re: (スコア:0)
とりあえず、公式で1TB98,000円、容量多いと単価ももっと上がるんだろうなあ・・・
安物の250GBくらいで12000円というのを考えると、
ちょっと単価高い。
Re: (スコア:0)
あと、信頼性と。
HDDは煮詰まってきてるのか、バイト単価が最安の製品でもそれなりにそれなりだけど、
SSDの安い奴は、まだまだ本気で吹っ飛ぶ。
Re: (スコア:0)
データがぶっ飛んだ時のことを考えるとキャッシュ用途にするか別途保存手段を用意しないといけないんだよな…
Re: (スコア:0)
データがぶっ飛んだときのことを真剣に考えるともうきりがないので…
Re: (スコア:0)
単価の安いHDDはRAIDで使えばいいけど、高いSSDでそれをやるのはもったいない…
と思ったけど、単価でもSSDの方が勝つようになったら、その問題も無くなるのか。
Re:でもお高いんでしょ? (スコア:0)
Re: (スコア:0)
COHO DataStreamのことも忘れないでくださいね。
中の人ですいません。
http://www.cohodata.com/ [cohodata.com]