パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

6TB 2.5インチSATA SSD」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2015年05月08日 21時16分 (#2810891)

    サスペンドが実用的になった今、SSD使うくらいならメモリ一杯積めば良いし、ストレージの安定性としてはHDD一択。

    • サスペンドだからこそ、復帰後直ぐにストレージにアクセスがある場合(日本語変換の辞書が多い)、
      HDDがスピンアップするまでの時間待たされるのがけっこうストレスに感じてる。
      たかが数秒なんですけどね。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      あ、元コメですが省スペース用途は有りですね。忘れてました。

      • あ、元コメですが省スペース用途は有りですね。忘れてました。

        SSDの利点としてもう一つ,耐衝撃性向上もありますよ。
        尤も,私自身は動作中のHDD(を積んだPC)を動かして壊れた経験はありませんが。

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2015年05月09日 1時04分 (#2810997)

          HDDそのものはありませんが、ラップトップを稼働中に持ち運んだ結果、SATAケーブルのほうが逝ったことならあります。

          # SATAケーブルがダメになるといったらそれくらいしか原因が思いつかなかったので、おそらくそれが原因のはずですが、まさかHDDよりも先にSATAケーブルが壊れるとは思わなかった

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          自分はコーヒーテーブルからノーパソを落として、HDDが逝ってしまった経験がある。
          今使ってるのはSSDなので乱雑に扱ってる。稼働中にベッドに投げたり。

    • by Anonymous Coward

      いくらメモリを積んでも都合良くキャッシュされる訳じゃないからSSDがあるに越したことはない
      あと持ち歩くノートPCにHDDは怖い

    • by Anonymous Coward

      何らかの理由で再起動しり、休止状態から復帰した直後は重いのでキャッシュ用の不揮発性メモリーがほしいです。
      (あったとしてもそこまで大容量の物はいらなくて、32GBもあれば足りますが)

    • by Anonymous Coward

      うーん、サスペンドも良いけど電気代がね。

      サスペンドって結構、電気食うから、大体、シャットダウンしておくな。(たしか、5時間以上サスペンドするなら、落としておいた方が、消費電力が抑えられるって話を聞いた)

      なので、自分の場合、毎回、立ち上げる事になっているので、SSDの恩恵はいつも感じてて微妙って事はないと思うんだけど。

      • by Anonymous Coward

        電気を食うと言っても1ヶ月で電気代うまい棒1本分とかその程度ですが

    • by Anonymous Coward

      えっえっえっ?みんな何言ってるの?
      俺この人の言うこといっこも理解できないんだけど。

      >サスペンドが実用的になった今
      今?今頃?消費電力下がったねって話ならまぁわからんでもないけど。
      俺としてはアナログ放送を録画するためにサスペンドしまくりだったんで意味不明。

      >SSD使うくらいならメモリ一杯積めば良いし
      うちのは頑張っても32Gとかしかつめないんだけど。xeonとか使ってんのかな?
      仮に256Gとかメモリ積めたとして、サスペンドしても電気食うよねそれ。つーかxeonでサスペンドw
      それとどんだけメモリ積んでてもHDD読む

      • by Anonymous Coward

        元コメですが、数年前までサスペンド機能は、ジャーナリングファイルシステムと相性が悪く、復帰に失敗したり、ジャーナルの一部が破損して、ファイルシステムの異常な書き換えが起こる事が頻発していました。

        その上で、現在ではサスペンド機能を安全に使えるので、常に起動しっぱなしにしてしまえば、基本的にはディスクIOはキャッシュで隠ぺいすれば良いので、ディスクIOは早くなくてもいいだろうという考え方をしました。この考え方では、キャッシュ層ができるだけ速くて広い方が良いので、SSDに投資するより、メモリを強化した方が良いだろうと思ったのです。

        サーバーマシンやクラスタではなおさらです。

        もちろん、用途によっては例外があって、常にキャッシュに乗り切らないほどのデータを扱う場合は、キャッシュとしてのSSDは有りだと思います。

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...