アカウント名:
パスワード:
どうするんだろうか。署名でもつけるのか？
元々どうやってたんだろう。あくどい人なら、ニセの社印を作ってどうにかするぐらいのことまでやるだろうし。怪しくない限りはとりあえず信じるとか、抜き打ち検査で発行元に問い合わせるとか?
いっそ、電子署名できっちりやっちゃった方がすっきりすると思うけど、インフラ整備が大変すぎるか。
自営業のおっちゃんに聞いた話
だいたいあっちもそこまで詳細にはみてられないので、事業の規模から経費の割合を求めてそこから外れているかいないかで一旦フィルタリングされるみたいです。
んで、そこから「こいつ怪しいぞ」となった所を詳細に突き詰めていくようですが大体わかってしまうっぽいですね。その辺の判断基準はさすがにおしえてもらえなかったようですが。
でっかい会社の場合はどうだかは知りません。暇な時期に税務署いったらいろいろ教えてもらえるよ、だそうです。
> 領収書の類は発行元には控えが残る（はず）なので、改竄するなら発行元と受領者の両者が辻褄を合わせなければならない。
この考えがおかしい。なんで発行するとき控えを残さないとならないのですか？
> 税務署が疑いをかけたら本当に虱潰しに一件一件チェックするからどっかでボロが出る。
控えを残す義務もないし、それに答える義務もないのでそれは無理ですね。
>この考えがおかしい。なんで発行するとき控えを残さないとならないのですか？
借方と貸方双方で記録を取っておかないと金の流れが把握できないから。
>控えを残す義務もないし、それに答える義務もないのでそれは無理ですね。
(やだこの人税務署の恐ろしさを知らないのかしら…)
> 借方と貸方双方で記録を取っておかないと金の流れが把握できないから。
記帳があれば控えはなくてもかまいません。
> (やだこの人税務署の恐ろしさを知らないのかしら…)
どう恐ろしいのかわからないですが、申告していない人にまで脅しはしてこないですよｗ
元税務署、現税理士の親父とじいちゃんに聞いた話。
もちろん会社規模と収支でフィルタリングするのはもちろん、こちらは田舎なので、現地調査時の立ち話やライバル企業の社長さんとの雑談、地域の商工会での噂話なんかで、怪しいところはわかるそうな。で、リストアップした上でも最も効率的に金を取れる（=担当税務署の成果になる）ところを毎年の人員の余裕に応じてガサいれるそうな。ただこちらは田舎なので、それとなくやばいことをにおわして、会社も税務署も追徴金ですむように落とし込むのだと。田舎のツーカーは難しい。
#ちなそのぎりぎりの線を狙うのが元税務署の税理士の腕の見せ所だそうな。
いわゆるB勘定 [rh-guide.com]の領収書を心配されているのだと思います。反面調査 [nikkeibp.co.jp]で、怪しい会社は徹底的にやりますよ。
白色申告なら帳簿すらありませんし。もともとほぼ対策はしていませんよ。
数年に一度税務調査がはいり、すべての領収書を説明する必要があります。そこで経費に含まれないものがあるとそれを抜いて再申告となります。領収書がないとか領収書が改ざんされていたりすると罪になります。
全員はチェックできないので、数年に一度くじびきで調査に入られるかどうかです。//スピード違反して捕まるのと同じレベルじゃないですかね？
マンパワー的に、税務署は4年に一回、労働基準監督署は20年に一回なんだとか…この種の公務員は増やしてほしいと思う
20年やってて、一度も税務調査に入られたことありません。まあ、収入が低空飛行だから、全額持っていかれてもたいしたことないんですが＿|￣|○
※スクーター移動を旅費交通費扱いで記載していますが、新たに私用と仕事のメーター記録を始めたので、これだけしか私用で走ってないんだから経費率90%だ！と主張できるハズ
白色も500万だったか超えれば記帳義務が生じますし、去年から収入によらず記帳義務が発生しました。で、青色申告に移行したのですが、現金「ドンブリ」勘定だったのがよくわかる………
> 20年やってて、一度も税務調査に入られたことありません。
内容的に調査する必要がなさそうなのかもしれませんね。毎年赤字で還付されまくりとかだと対象になりますが、それなりに税金払っていれば書類審査は通過するかもしれません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
改竄対策 (スコア:0)
どうするんだろうか。
署名でもつけるのか？
Re:改竄対策 (スコア:0)
元々どうやってたんだろう。
あくどい人なら、ニセの社印を作ってどうにかするぐらいのことまでやるだろうし。
怪しくない限りはとりあえず信じるとか、抜き打ち検査で発行元に問い合わせるとか?
いっそ、電子署名できっちりやっちゃった方がすっきりすると思うけど、インフラ整備が大変すぎるか。
Re:改竄対策 (スコア:2, 興味深い)
自営業のおっちゃんに聞いた話
だいたいあっちもそこまで詳細にはみてられないので、事業の規模から経費の割合を求めて
そこから外れているかいないかで一旦フィルタリングされるみたいです。
んで、そこから「こいつ怪しいぞ」となった所を詳細に突き詰めていくようですが
大体わかってしまうっぽいですね。その辺の判断基準はさすがにおしえてもらえなかったようですが。
でっかい会社の場合はどうだかは知りません。
暇な時期に税務署いったらいろいろ教えてもらえるよ、だそうです。
Re:改竄対策 (スコア:1)
領収書の類は発行元には控えが残る（はず）なので、改竄するなら発行元と受領者の両者が辻褄を合わせなければならない。
税務署が疑いをかけたら本当に虱潰しに一件一件チェックするからどっかでボロが出る。
紙伝票でも電子データでもそこは変わらない。
電子データは簡単に改竄できると言っても、取引先と辻褄を合わせて改竄することが簡単になるわけじゃない。
Re: (スコア:0)
> 領収書の類は発行元には控えが残る（はず）なので、改竄するなら発行元と受領者の両者が辻褄を合わせなければならない。
この考えがおかしい。なんで発行するとき控えを残さないとならないのですか？
> 税務署が疑いをかけたら本当に虱潰しに一件一件チェックするからどっかでボロが出る。
控えを残す義務もないし、それに答える義務もないのでそれは無理ですね。
Re: (スコア:0)
>この考えがおかしい。なんで発行するとき控えを残さないとならないのですか？
借方と貸方双方で記録を取っておかないと金の流れが把握できないから。
>控えを残す義務もないし、それに答える義務もないのでそれは無理ですね。
(やだこの人税務署の恐ろしさを知らないのかしら…)
Re: (スコア:0)
> 借方と貸方双方で記録を取っておかないと金の流れが把握できないから。
記帳があれば控えはなくてもかまいません。
> (やだこの人税務署の恐ろしさを知らないのかしら…)
どう恐ろしいのかわからないですが、申告していない人にまで脅しはしてこないですよｗ
Re: (スコア:0)
仰るとおり、残さないとならないということはありません。というか、そうは言ってませんし。
税務署から照会を受けたとき、すぐに証拠を出せるほうが楽だというだけです。
何かおかしいですか？
Re: (スコア:0)
元税務署、現税理士の親父とじいちゃんに聞いた話。
もちろん会社規模と収支でフィルタリングするのはもちろん、こちらは田舎なので、現地調査時の立ち話やライバル企業の社長さんとの雑談、地域の商工会での噂話なんかで、怪しいところはわかるそうな。で、リストアップした上でも最も効率的に金を取れる（=担当税務署の成果になる）ところを毎年の人員の余裕に応じてガサいれるそうな。
ただこちらは田舎なので、それとなくやばいことをにおわして、会社も税務署も追徴金ですむように落とし込むのだと。
田舎のツーカーは難しい。
#ちなそのぎりぎりの線を狙うのが元税務署の税理士の腕の見せ所だそうな。
Re:改竄対策 (スコア:2)
いわゆるB勘定 [rh-guide.com]の領収書を心配されているのだと思います。
反面調査 [nikkeibp.co.jp]で、怪しい会社は徹底的にやりますよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
白色申告なら帳簿すらありませんし。
もともとほぼ対策はしていませんよ。
数年に一度税務調査がはいり、すべての領収書を説明する必要があります。
そこで経費に含まれないものがあるとそれを抜いて再申告となります。
領収書がないとか領収書が改ざんされていたりすると罪になります。
全員はチェックできないので、数年に一度くじびきで調査に入られるかどうかです。
//スピード違反して捕まるのと同じレベルじゃないですかね？
Re:改竄対策 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
マンパワー的に、税務署は4年に一回、労働基準監督署は20年に一回なんだとか…
この種の公務員は増やしてほしいと思う
数年に一度？ (スコア:0)
20年やってて、一度も税務調査に入られたことありません。
まあ、収入が低空飛行だから、全額持っていかれてもたいしたことないんですが＿|￣|○
※スクーター移動を旅費交通費扱いで記載していますが、新たに私用と仕事のメーター記録を始めたので、これだけしか私用で走ってないんだから経費率90%だ！と主張できるハズ
白色も500万だったか超えれば記帳義務が生じますし、去年から収入によらず記帳義務が発生しました。で、青色申告に移行したのですが、現金「ドンブリ」勘定だったのがよくわかる………
Re: (スコア:0)
> 20年やってて、一度も税務調査に入られたことありません。
内容的に調査する必要がなさそうなのかもしれませんね。
毎年赤字で還付されまくりとかだと対象になりますが、それなりに税金払っていれば書類審査は通過するかもしれません。