アカウント名:
パスワード:
これが本当なら原発の優遇措置一切いらないよね。価格保証しなくても風力、太陽光どころか火力水力に対しても十分な競争力があるんだろ?安全対策と言ってるけどコアキャッチャー無いよね?福島第一原発の今後の作業でコアキャッチャーが無いことがどうコストに反映するかまだわからないわけだろ?っていうかEUどころかインド、中国でも必須とされてるコアキャッチャーがついてないという現実を直視しろよ。避難計画すら詳細見るとトンデモな内容でコアキャッチャーは目処もたってなく、フィルターベントが努力目標とか言ってるわけだろ?これで安いって、どう考えても原子力利用の是非の議論じゃないよね?目先の金のためなら国や人類が滅びても構わないと考えてるカルト集団と人類の闘いだろ?
コアキャッチャーが必須とされているっていっても、「新設のための基準では」ということでしょう。EU、インド、中国を含む世界中で稼働中の原子炉でコアキャッチャーが付いているものってほとんどないよね。
> EU、インド、中国を含む世界中で稼働中の原子炉でコアキャッチャーが付いているものってほとんどないよね。
なるほど、世界中の稼働中の原子炉はなっとらんものがほとんだということか。
≤ EU、インド、中国を含む世界中で稼働中の原子炉でコアキャッチャーが付いているものってほとんどないよね。 なるほど、世界中の稼働中の原子炉はなっとらんものが ほとんだということか。
でも、日本,韓国,EUとかはともかく、アメリカ,ロシア,中国,インドは、コアキャッチャーが無かろうが、避難計画がトンデモだろうが、「福一級の事故が起きても、避難が必要な区域内に、そもそも、民家なんて、ほとんど有りません」って場所に原発作れそうだからなぁ……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
フーン (スコア:1)
これが本当なら原発の優遇措置一切いらないよね。
価格保証しなくても風力、太陽光どころか火力水力に対しても十分な競争力があるんだろ?
安全対策と言ってるけどコアキャッチャー無いよね?
福島第一原発の今後の作業でコアキャッチャーが無いことがどうコストに反映するかまだわからないわけだろ?
っていうか
EUどころかインド、中国でも必須とされてるコアキャッチャーがついてないという現実を直視しろよ。
避難計画すら詳細見るとトンデモな内容でコアキャッチャーは目処もたってなく、フィルターベントが努力目標とか言ってるわけだろ?
これで安いって、どう考えても原子力利用の是非の議論じゃないよね?
目先の金のためなら国や人類が滅びても構わないと考えてるカルト集団と人類の闘いだろ?
Re: (スコア:0)
コアキャッチャーが必須とされているっていっても、「新設のための基準では」ということでしょう。EU、インド、中国を含む世界中で稼働中の原子炉でコアキャッチャーが付いているものってほとんどないよね。
Re:フーン (スコア:2)
> EU、インド、中国を含む世界中で稼働中の原子炉でコアキャッチャーが付いているものってほとんどないよね。
なるほど、世界中の稼働中の原子炉はなっとらんものが
ほとんだということか。
Re:フーン (スコア:2)
でも、日本,韓国,EUとかはともかく、アメリカ,ロシア,中国,インドは、コアキャッチャーが無かろうが、避難計画がトンデモだろうが、「福一級の事故が起きても、避難が必要な区域内に、そもそも、民家なんて、ほとんど有りません」って場所に原発作れそうだからなぁ……