アカウント名:
パスワード:
その頃には、再稼働するしないにかかわらず、廃炉しなきゃいけない原発が多くあるはずだけど、廃炉費用は精算した上で安いんだよね?当然だよね。
廃炉作業には延べで何万人(何十万人?)もの原発作業員が必要になります。人口が減っていく日本ですから、廃炉のための作業員不足が深刻化しますので、廃炉作業員徴用義務が科せられるんじゃないですか。自衛隊も徴兵制度にしないと確保できなくなるし、原発作業員の徴用義務は65歳になったらってことにしますか。
若者は戦場へ、老人は原発へ。
もちろん冗談ですけど。ん? 冗談で済むんですよね?安倍さん…。(もっと英会話練習しろ)
結局安倍にイチャモンつけがしたいだけか。ゲスだな。
ひとこと言及しただけで下衆扱いはいかがかと思う。オフトピであるかと問われたらオフトピだと同意する。
上下両院議員の前でスピーチするにしては好ましいスピーチ講師がいなかったということは確かだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
2030年時点 (スコア:0)
その頃には、再稼働するしないにかかわらず、廃炉しなきゃいけない原発が多くあるはずだけど、
廃炉費用は精算した上で安いんだよね?
当然だよね。
Re: (スコア:0)
廃炉作業には延べで何万人(何十万人?)もの原発作業員が必要になります。
人口が減っていく日本ですから、廃炉のための作業員不足が深刻化しますので、廃炉作業員徴用義務が科せられるんじゃないですか。
自衛隊も徴兵制度にしないと確保できなくなるし、原発作業員の徴用義務は65歳になったらってことにしますか。
若者は戦場へ、老人は原発へ。
もちろん冗談ですけど。
ん? 冗談で済むんですよね?
安倍さん…。
(もっと英会話練習しろ)
Re: (スコア:0, おもしろおかしい)
結局安倍にイチャモンつけがしたいだけか。ゲスだな。
Re:2030年時点 (スコア:1)
ひとこと言及しただけで下衆扱いはいかがかと思う。
オフトピであるかと問われたらオフトピだと同意する。
上下両院議員の前でスピーチするにしては好ましいスピーチ講師がいなかったということは確かだ。