アカウント名:
パスワード:
自分は
テレビは？PCは？携帯のメニュー画面見せてください、と言われたので契約せざるを得なかったわけですが…。
テレビもなく、PCも15年物で、一度もNHKどころか近所の放送局も映らなかった携帯のワンセグだけで契約させられた俺が通りますよ。ところでワンセグなら値段16分の1にならないんですかね…
ちなみに解約する際には、携帯を破棄したことを明記してもらえとのことでしたが…そこまで言わなきゃならないんですかね。
何で相手の『調査』に協力するの？その時点であなたはこれに協力するいかなる義務もありませんでしたよ。契約前のあなたにはNHKに理解を求める義務も、説明する義務も、会話する義務も、一切ありませんでした。
「NHKですが…」「うちは結構です！」
これで再度来訪するようなら威力業務妨害の警告を発して下さい。
>「NHKですが?」>「うちは結構です！」> これで再度来訪するようなら威力業務妨害の警告を発して下さい。
自民党議員が国営放送扱いしているNHKですが、契約したら受信料を払う必要がありますので、契約しなければ受信料は払わなくていい。ただ、国が法律で契約しなければならないって強制しているので、「うちは結構です」って断るのはダメです。
「うちはNHKを受信できる設備はありません」と断らないといけない。契約する義務（条件）が、うちにはありませんと納得させねばなりません。
また、威力業務妨害は、威力を用いて業務を妨害する行為なので、常識的な範囲で訪問して契約をお願いされる分には適用されません。
ただ、国が法律で契約しなければならないって強制しているので、
ここまでは正しい。
「うちは結構です」って断るのはダメです。
嘘はいけません。ここは完全な虚偽。拒否理由も含めて、この点に関して国民にはいかなる義務も法律上課されておりません。逆にNHK側に一方的な立証責任があります。
一度断って再訪を拒否した場合は、それに逆らって来訪を繰り返せば十分威力業務妨害の適応範囲になります。警察に相談というエスカレーションも可能で、それでも止めなければNHK側は刑事事件として立件されてしまいます。NHK側に出来るのは、司法手続きに入ることのみです。そして司法の場では、NHK側に立証責任があります。その際は、こちら側には受信装置の有無を証言する義務さえありません。
なんか、勝手なことほざいてるけど、ぜんぶ貴方の思い込みだよなあ。何を根拠にしていることやら。
あと、威力業務妨害って意味を調べるくらいはやってみたら？ググればすぐわかるから。
別ACだけどさ、お前らほんとNHK好きだよね。
理屈なんてどうでもいいんだよ。契約取りに来たやつにもう来るなって恫喝すればむこうだって面倒だからもう来ない。帰らなきゃ警察呼ぶぞって言えば帰るんだよ、あいつらは。実際警察よんだらどうなるかなんて関係ない。
放送法64条によれば、受信できる設備を持つ者は契約をしなければならないので、契約をしない意志を示したということは、持ってないと納得せねばなりません。それ以上納得させる義務など無いし、所持品の検査や家宅捜索をさせる義務もないよ。
分かってると思うけど、この流れだと所持品の検査を受け入れるべきとも読める。
どうやってNHKに納得させるかは、NHKの訪問を受けた人が考えるしかないんだよね。NHKに家宅捜索させろというわけではなく、「ほらテレビないでしょ？」と見せて納得させるかどうかは、あくまで訪問を受けた人の考え次第。
「テレビは持ってない。帰れ！警察呼ぶぞ！」と恫喝しても、NHKの担当者が変わればまた来る。いやNHK見てるでしょ？とNHKが怪しんでいるなら、彼らも作戦を考える。皆がよくテレビを見ている時間帯に訪問してきて、「あ、テレビの音が聞こえますね。テレビあるんでしょ？」ってやったりする。NHKが「この家は本当に受信設備がない」ってフラグを
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
契約といえば (スコア:0)
自分は
テレビは？
PCは？
携帯のメニュー画面見せてください、と言われたので契約せざるを得なかったわけですが…。
テレビもなく、PCも15年物で、一度もNHKどころか近所の放送局も映らなかった携帯のワンセグだけで契約させられた俺が通りますよ。
ところでワンセグなら値段16分の1にならないんですかね…
ちなみに解約する際には、携帯を破棄したことを明記してもらえとのことでしたが…そこまで言わなきゃならないんですかね。
Re:契約といえば (スコア:0)
自分は
テレビは？
PCは？
携帯のメニュー画面見せてください、と言われたので契約せざるを得なかったわけですが…。
何で相手の『調査』に協力するの？
その時点であなたはこれに協力するいかなる義務もありませんでしたよ。
契約前のあなたにはNHKに理解を求める義務も、説明する義務も、会話する義務も、一切ありませんでした。
「NHKですが…」
「うちは結構です！」
これで再度来訪するようなら威力業務妨害の警告を発して下さい。
Re: (スコア:0)
>「NHKですが?」
>「うちは結構です！」
> これで再度来訪するようなら威力業務妨害の警告を発して下さい。
自民党議員が国営放送扱いしているNHKですが、契約したら受信料を
払う必要がありますので、契約しなければ受信料は払わなくていい。
ただ、国が法律で契約しなければならないって強制しているので、
「うちは結構です」って断るのはダメです。
「うちはNHKを受信できる設備はありません」と断らないといけない。
契約する義務（条件）が、うちにはありませんと納得させねばなりません。
また、威力業務妨害は、威力を用いて業務を妨害する行為なので、
常識的な範囲で訪問して契約をお願いされる分には適用されません。
Re:契約といえば (スコア:1)
ただ、国が法律で契約しなければならないって強制しているので、
ここまでは正しい。
「うちは結構です」って断るのはダメです。
「うちはNHKを受信できる設備はありません」と断らないといけない。
契約する義務（条件）が、うちにはありませんと納得させねばなりません。
嘘はいけません。ここは完全な虚偽。
拒否理由も含めて、この点に関して国民にはいかなる義務も法律上課されておりません。
逆にNHK側に一方的な立証責任があります。
また、威力業務妨害は、威力を用いて業務を妨害する行為なので、
常識的な範囲で訪問して契約をお願いされる分には適用されません。
一度断って再訪を拒否した場合は、それに逆らって来訪を繰り返せば十分威力業務妨害の適応範囲になります。
警察に相談というエスカレーションも可能で、それでも止めなければNHK側は刑事事件として立件されてしまいます。
NHK側に出来るのは、司法手続きに入ることのみです。そして司法の場では、NHK側に立証責任があります。
その際は、こちら側には受信装置の有無を証言する義務さえありません。
Re: (スコア:0)
なんか、勝手なことほざいてるけど、ぜんぶ貴方の思い込みだよなあ。
何を根拠にしていることやら。
あと、威力業務妨害って意味を調べるくらいはやってみたら？
ググればすぐわかるから。
Re: (スコア:0)
別ACだけどさ、お前らほんとNHK好きだよね。
理屈なんてどうでもいいんだよ。
契約取りに来たやつにもう来るなって恫喝すれば
むこうだって面倒だからもう来ない。
帰らなきゃ警察呼ぶぞって言えば帰るんだよ、あいつらは。
実際警察よんだらどうなるかなんて関係ない。
Re: (スコア:0)
放送法64条によれば、受信できる設備を持つ者は契約をしなければならないので、
契約をしない意志を示したということは、持ってないと納得せねばなりません。
それ以上納得させる義務など無いし、所持品の検査や家宅捜索をさせる義務もないよ。
分かってると思うけど、この流れだと所持品の検査を受け入れるべきとも読める。
Re: (スコア:0)
どうやってNHKに納得させるかは、NHKの訪問を受けた人が考えるしかないんだよね。
NHKに家宅捜索させろというわけではなく、「ほらテレビないでしょ？」と見せて納得させるかどうかは、あくまで訪問を受けた人の考え次第。
「テレビは持ってない。帰れ！警察呼ぶぞ！」と恫喝しても、NHKの担当者が変わればまた来る。
いやNHK見てるでしょ？とNHKが怪しんでいるなら、彼らも作戦を考える。
皆がよくテレビを見ている時間帯に訪問してきて、「あ、テレビの音が聞こえますね。テレビあるんでしょ？」ってやったりする。
NHKが「この家は本当に受信設備がない」ってフラグを