アカウント名:
パスワード:
ガス会社のエコウィルなんかはあくまで補助で逆潮流とか無いんだよな。風呂沸かすタイミングと家庭の電力消費が増えるタイミングがあってるからできる話。昼間の消費電力を超えない範囲のパネルなら設置し放題なんだからそれで十分じゃないの?屋根をパネルで覆い尽くすまで設置する意味がわからん。過剰設備はかえって環境負荷大きくするだろ?日本でも電気代が高いから売らずに自家消費用にパネル設置したっていいんじゃないの?昼間の自家消費の多いところなら結構な節約になると思うんだけど。
そんなことより災害時の非常用電源としてのソーラーの方が重要だろ?社会インフラとして重要なところからバッテリーとセットで整備するほうが優先じゃないの?なんで目先の利益の話ばかりになるんだろうな。
電気温水器(深夜電力でお湯を作る)に発電素子(ペルチェとか)付けてバッテリー代わりになるようにすればかなりの部分は解決すると思うんですよ。電気エネルギーをイオンとして貯める現在のバッテリーだと高コストなのはわかってるんで温水としてエネルギーを貯めておけば、個々の変換効率は悪くとも全体としては低コスト、みたいになりませんかね
ガス会社のエコウィルなんかはあくまで補助で逆潮流とか無いんだよな。風呂沸かすタイミングと家庭の電力消費が増えるタイミングがあってるからできる話。
--略--
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
家庭用は補助動力に留めるべきでは? (スコア:0)
ガス会社のエコウィルなんかはあくまで補助で逆潮流とか無いんだよな。
風呂沸かすタイミングと家庭の電力消費が増えるタイミングがあってるからできる話。
昼間の消費電力を超えない範囲のパネルなら設置し放題なんだからそれで十分じゃないの?
屋根をパネルで覆い尽くすまで設置する意味がわからん。
過剰設備はかえって環境負荷大きくするだろ?
日本でも電気代が高いから売らずに自家消費用にパネル設置したっていいんじゃないの?
昼間の自家消費の多いところなら結構な節約になると思うんだけど。
そんなことより災害時の非常用電源としてのソーラーの方が重要だろ?
社会インフラとして重要なところからバッテリーとセットで整備するほうが優先じゃないの?
なんで目先の利益の話ばかりになるんだろうな。
Re:家庭用は補助動力に留めるべきでは? (スコア:0)
電気温水器(深夜電力でお湯を作る)に発電素子(ペルチェとか)付けてバッテリー代わりになるようにすればかなりの部分は解決すると思うんですよ。
電気エネルギーをイオンとして貯める現在のバッテリーだと高コストなのはわかってるんで
温水としてエネルギーを貯めておけば、個々の変換効率は悪くとも全体としては低コスト、みたいになりませんかね
ガス会社のエコウィルなんかはあくまで補助で逆潮流とか無いんだよな。
風呂沸かすタイミングと家庭の電力消費が増えるタイミングがあってるからできる話。
--略--
そんなことより災害時の非常用電源としてのソーラーの方が重要だろ?
社会インフラとして重要なところからバッテリーとセットで整備するほうが優先じゃないの?
なんで目先の利益の話ばかりになるんだろうな。