パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

福井地裁、高浜原発の再稼働を認めない仮処分決定」記事へのコメント

  • しょうじき地裁判決なんてどうでもいいです(キリッ

    --
    モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
    • Re: (スコア:3, 興味深い)

       どうでもよくねえ! …と、言いたいところだが、実際のところ、裁判官ロンダリングだか裁判官ガチャだかを制度的に難しくしないと、三審制の三分の一が無駄になるので、どうにかしないといけないよな。原告が「やっぱり司法は生きていた!」とうれしそうに看板掲げてたけど、司法はともかくとして、地裁判決は死んでる扱いだよね。
       ある訴訟が裁判所に受理されたとき、訴訟番号と同時に裁判官が割り当てられ、取り下げるとその訴訟番号のステータスが「取り下げ」になるようにして、再請求時はこのステータスのみいじることにすれば何とかなりませんかね。訴状を二文字ぐらい変更して別案件として訴訟番号をとるようになるだけかな?
       訴訟を行なう市民団体が名前を変えれば「別人からの訴訟なので別案件」とされそうだし、ダメか。

       逆に考えると、地裁があるからこそ、高裁までにみんなの注目があつまって議論が活発になるからいいのかも知れない。くれぐれも「地裁でクソ判決が出るから地裁は廃止な」とかしないで欲しい。行き着く先は一審制のクソ判決サドンデスデスマッチだ。
      • by Anonymous Coward

        >、再請求時はこのステータスのみいじることにすれば何とかなりませんかね。
        裁判官自体のスケジュールもあるので無理でしょう。

        ただ、「本当に被害者の側」の場合は「裁判官ロンダ」が出来ないのはそれはそれで困る。
        痴漢冤罪、故意の冤罪が確定して虚偽告訴で全て証拠そろえて訴えたとしても、「基地外倉厳」に当たったら、
        「それが女性の権利だと言い出して無罪判決」出しそうですし。

        痴漢冤罪ビジネスやる方はやる方で「基地外倉厳」に当たるまでガチャしそうで困りますが。

        • by Anonymous Coward

          親コメ(というか裁判制度そのもの)すらちゃんと理解してないオバカさん。

          • ごめん、そうかもしれない。

            とはいえ高浜原発は定期検査中(つまり停止中)で、関電 [kepco.co.jp]曰く「速やかに不服申立ての手続きを行い、再稼動に向けたプロセスへの影響を最小限に留めるべく、早期に仮処分命令を取り消していただくために」努力するとのこと。とりあえず現時点では何の心配もしていません。

            --
            モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
            親コメント
            • by Anonymous Coward
               (#2798123) のコメントは(#2798106)に向けられたものと思われます。

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...