アカウント名:
パスワード:
やったね関電！
すでに社員の減給とかじゃどうにもならないぐらい収支が悪化してるんで原発稼働不可となれば値上げ以外に手が無いですよ。それを「言い訳」とかレッテル貼っちゃうのは「足らぬ足らぬは工夫が足らぬ」とかブラック企業に通じる精神論ですよ。
ははは、値上げ以外に手は無いだって。社員3割削ればいいじゃんか、東電にできて関電にできない理由って何かあるの？東電は今からさらに3000人削減するってよ。
自分たちの生活を守るためには値上げ以外無いって言われてもねぇ東電と関電でガチバトルして値下げ競争でもしないとこういう論理は無くならないのかね
原発停止と燃料費増加による関電の収入不足額は3千億円を超えてるのに対して人件費総額は2千億円を下回ってます。社員全員クビにしたって足りませんよ？
http://www.kepco.co.jp/home/ryoukin/s-ryoukin/setsumei/haikei/index.html [kepco.co.jp] http://www.kepco.co.jp/corporate/ir/financial/overview/pdf/overview1.pdf [kepco.co.jp]
当然これらの資料には
経営の効率化なんて普通の企業はどこもやってるし、人員削減も別に珍しくない。なぜ関電だけそんなに擁護されなければいけないんだ？人員削減と値上げを繰り返すしかないでしょ。東電がやってるように。
お願いだから脊髄反射する前に資料読んで。関電は以前から人件費削減をちゃんとやっててその上で値上げを申請してるから。
資料も読んで人件費削減してるのは分かってるよ。http://www.huffingtonpost.jp/foresight/kansai-electric-power_b_6601816.html [huffingtonpost.jp]一応こんな記事もある。信憑性がどうか知らないけど、東電よりコスト削減は進んでないように見える。
その記事は基本的に関電のやることは全て否定する論調なのは分かりますよね。それが行き過ぎて
片や関電は、通信会社のケイ・オプティコムや関電不動産など好業績、優良資産に恵まれたグループ会社がありながら、八木は「一過性の売却益になるが、構造的な問題解決にはならない」と資産売却には消極的。
とまで述べてます。
しかし仮に反原発派の意見が通って原発廃止が確定したとしても、全く利益を生まない廃炉作業の原資を作っていく責任が関電にはあるわけです。企業としての体力を根こそぎ奪うような「体質転換」は反対派の溜飲を下げる効果は有っても脱原発の長い道のりをさらに長くするだけの愚策です。
他のコメントも読むと結局判決は一時的なもので、再稼動は間違いなさそうだな。一過性なのはコスト削減のほうで、再稼動すればまた元の高コスト体質に戻るだろうね。
政府も原発の比率を以前の20%以上に戻す決定をしたし、一部の人は喜んでるだろうけど残念なことだな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
値上げの言い訳が増えるよ！ (スコア:-1)
やったね関電！
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
すでに社員の減給とかじゃどうにもならないぐらい収支が悪化してるんで原発稼働不可となれば値上げ以外に手が無いですよ。
それを「言い訳」とかレッテル貼っちゃうのは「足らぬ足らぬは工夫が足らぬ」とかブラック企業に通じる精神論ですよ。
Re: (スコア:-1)
ははは、値上げ以外に手は無いだって。
社員3割削ればいいじゃんか、東電にできて関電にできない理由って何かあるの？
東電は今からさらに3000人削減するってよ。
自分たちの生活を守るためには値上げ以外無いって言われてもねぇ
東電と関電でガチバトルして値下げ競争でもしないとこういう論理は無くならないのかね
Re: (スコア:4, 興味深い)
原発停止と燃料費増加による関電の収入不足額は3千億円を超えてるのに対して人件費総額は2千億円を下回ってます。
社員全員クビにしたって足りませんよ？
http://www.kepco.co.jp/home/ryoukin/s-ryoukin/setsumei/haikei/index.html [kepco.co.jp]
http://www.kepco.co.jp/corporate/ir/financial/overview/pdf/overview1.pdf [kepco.co.jp]
当然これらの資料には
Re: (スコア:2)
経営の効率化なんて普通の企業はどこもやってるし、人員削減も別に珍しくない。
なぜ関電だけそんなに擁護されなければいけないんだ？
人員削減と値上げを繰り返すしかないでしょ。東電がやってるように。
Re: (スコア:0)
お願いだから脊髄反射する前に資料読んで。
関電は以前から人件費削減をちゃんとやっててその上で値上げを申請してるから。
Re: (スコア:2)
資料も読んで人件費削減してるのは分かってるよ。
http://www.huffingtonpost.jp/foresight/kansai-electric-power_b_6601816.html [huffingtonpost.jp]
一応こんな記事もある。信憑性がどうか知らないけど、東電よりコスト削減は進んでないように見える。
Re: (スコア:0)
その記事は基本的に関電のやることは全て否定する論調なのは分かりますよね。
それが行き過ぎて
片や関電は、通信会社のケイ・オプティコムや関電不動産など好業績、優良資産に恵まれたグループ会社がありながら、八木は「一過性の売却益になるが、構造的な問題解決にはならない」と資産売却には消極的。
とまで述べてます。
しかし仮に反原発派の意見が通って原発廃止が確定したとしても、全く利益を生まない廃炉作業の原資を作っていく責任が関電にはあるわけです。
企業としての体力を根こそぎ奪うような「体質転換」は反対派の溜飲を下げる効果は有っても脱原発の長い道のりをさらに長くするだけの愚策です。
Re:値上げの言い訳が増えるよ！ (スコア:2)
他のコメントも読むと結局判決は一時的なもので、再稼動は間違いなさそうだな。
一過性なのはコスト削減のほうで、再稼動すればまた元の高コスト体質に戻るだろうね。
政府も原発の比率を以前の20%以上に戻す決定をしたし、一部の人は喜んでるだろうけど
残念なことだな。