アカウント名:
パスワード:
しょうじき地裁判決なんてどうでもいいです(キリッ
仰るとおり地裁を廃止すべきではありませんが、当然控訴するようなので、高裁の判断待ちでいいですね。
あれこれツッコミどころがあるようですが、他の方にお任せいたします。立地自治体も相手にしてないようですし。
これは仮処分で判決は出ていませんが、この裁判官で判決が出るのは確定なんですか?
本訴訟は裁判官かわります。仮処分出したやつは既に名古屋家裁にとばされてるので
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
面白くなってまいりました(不謹慎) 部門より (スコア:0)
しょうじき地裁判決なんてどうでもいいです(キリッ
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:3, 興味深い)
ある訴訟が裁判所に受理されたとき、訴訟番号と同時に裁判官が割り当てられ、取り下げるとその訴訟番号のステータスが「取り下げ」になるようにして、再請求時はこのステータスのみいじることにすれば何とかなりませんかね。訴状を二文字ぐらい変更して別案件として訴訟番号をとるようになるだけかな?
訴訟を行なう市民団体が名前を変えれば「別人からの訴訟なので別案件」とされそうだし、ダメか。
逆に考えると、地裁があるからこそ、高裁までにみんなの注目があつまって議論が活発になるからいいのかも知れない。くれぐれも「地裁でクソ判決が出るから地裁は廃止な」とかしないで欲しい。行き着く先は一審制のクソ判決サドンデスデスマッチだ。
Re: (スコア:1)
仰るとおり地裁を廃止すべきではありませんが、当然控訴するようなので、高裁の判断待ちでいいですね。
あれこれツッコミどころがあるようですが、他の方にお任せいたします。
立地自治体も相手にしてないようですし。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:面白くなってまいりました(不謹慎) 部門より (スコア:0)
これは仮処分で判決は出ていませんが、この裁判官で判決が出るのは確定なんですか?
Re: (スコア:0)
本訴訟は裁判官かわります。
仮処分出したやつは既に名古屋家裁にとばされてるので